全徳宇の「尾根で遠い人に再会」：詩全体が軽妙で飾り気のない文体で書かれている。

全徳宇（759-818）、号は在知、天水洛陽（現在の甘粛省秦安県）の出身。唐代の宰相・文人。前秦代の宰相・全懿の子孫、侍従・全高の息子。彼の詩のほとんどは五音節のスタイルで書かれており、五音節の古詩や五音節の規則詩は精巧かつ豊かで、優れたものも数多くあります。 『全唐詩集』は彼の詩を10巻にまとめたもので、第320巻から第329巻を参照。また、『全唐詩補』第6巻には1編の詩が追加され、『続補』第5巻には7編の詩が追加され、『続集』第23巻には2編の詩が追加されている。 『全唐詩』は彼の作品を27巻にまとめたもので、第483巻から第509巻を参照。また、『補唐詩』第24巻には彼の作品が1つ追加されている。それでは、次の興味深い歴史編集者が、Quan Deyu の「尾根で長い間別れていた友人と再会」を紹介します。見てみましょう!

長い間会っていなかった人と山で会う

全徳宇（唐代）

私たちは10年前に別れましたが、今、旅の途中で再会しました。

馬はどこへ向かうのでしょうか? 何千もの山々の向こうに沈む夕日。

この短い詩は、長い別離の後の別れを簡単な言葉で表現しています。記事全体は軽妙で飾り気のない文体で書かれていますが、その平易さの中に深い感情が込められており、そのシンプルさが自然な魅力を放っています。

最初の 2 つの文は、単に「10 年前」の両者の「別れ」と現在の「出会い」を説明しています。詩のタイトルが相手を「長い間会っていなかった」と表現していることから判断すると、両者は親しい友人ではないのかもしれない。このような気軽な知り合いの場合、「別れ」が深い印象を残すべきではなく、「出会い」が感情の波を巻き起こすべきではありません。しかし、別れてから再会するまでに10年という長い期間があったため、両者が人生の浮き沈みを感じ、それを互いの過去と現在の状況と関連付けるのは当然のことです。したがって、この一見平易で客観的な物語は、非常に感傷的なものに思えます。

この詩の焦点は、長い別れの後の復縁の気持ちを表現することではなく、再会の後の慌ただしい別れの気持ちを表現することです。彼らは、何千もの山が集まる尾根の頂上で、夕日が輝く夕暮れ時に偶然再会し、慌てて別れた。詩人は「出会い」の詳細を一切省き、「出会い」から「別れ」へと直接飛び移り、平易でありながらも暗黙の言葉で、両者が別れそうでありながらまだ別れていない瞬間を優しく表現した。「馬の頭はどこへ向かうのか。夕日は何千もの峰の上にある。」彼らは旅の途中で偶然再会し、馬を追い払おうとしていた。馬が向かうところはどこでも、広大な山と谷があり、沈む太陽が険しく静かな山頂に一筋の光を投げかけています。山間の夕日の中で静かに別れを告げるスケッチです。色彩や描写はなく、別れを告げる二人の表情や言葉、行動、心理など具体的な描写はないが、それでもどこか神秘的な芸術的構想が感じられる。何千もの峰が夕日の中に静かに佇んでいます。静かで少し寂しい風景で、この別れに悲しい意味を感じます。馬が向かう先には、何千もの峰がそびえ立ち、何万もの山々が集まっており、これからの道のりが長いことを示しています。沈む太陽の残光と薄暮の霞の中で、人々に広大な感覚を与えます。これらすべてが、長い別離の後に再会し、そして再び別離するという特別な背景と相まって、この場面を暗黙のうちに象徴的なものにしています。それは、人生の旅路において、別れと再会、別れと出会いは常に偶然で慌ただしく起こり、すべてが予測不可能であるということを私たちに思い出させます。詩人が人生哲学を表現するために必ずしもこの別れを用いる必要はないが、「馬の頭はどこへ向かうのか。夕日は千の峰を越えている」という情景に直面したとき、詩人が憂鬱で物思いにふけった気持ちになったことは十分に理解できる。 3番目の文は、通常の物語言語を使わず、哀愁に満ちた優しい疑問文です。4番目の文は、風景の描写から逸脱し、風景を使って感情を表現し、詩人の心の中にある無限の感情を明らかにし、世界の広大さの感覚を強めています。 ３文目と４文目は、詩人が見たものと心で感じたものが交差した文章だと言えます。「これには本当の意味があるのに、それを表現する言葉を忘れてしまった」という状態です。

興味深いことに、この詩人はまた、非常によく似た内容の七字四行詩「于干が張十二詩雨に別れを告げる」を書いている。「武成の道で春風に別れ、年末に甘月亭のそばで再会する。南北の道を再び走ると、太陽の反射が寒河の千峰に輝く」。両者を比較すると、七字四行詩は描写と誇張の要素が大幅に増加しており（「武成の道」「春風に別れ」「年末に会う」「寒河」など）、完全性、含意、自然さと真実味などの利点が反映されにくい。特に後半の五字四行詩はため息から始まり、疑問を投げかけ、何の説明もなく荒涼とした風景描写で終わるが、これは完璧な全体であり、無限の含意を持っている。七字四行詩は、第三文を一般的な物語言語で表現し、「悲しみ」という言葉を直接指摘しており、どうしてもストレートすぎるように思われる。最後の文も装飾されており、自然で調和のとれた文体が失われています。 2 つの文は非常に曖昧であるため、完全で調和のとれた芸術的概念を形成することはできません。ここから、平易さの中に深い情感を、そしてシンプルさの中に自然な魅力を秘めた五字四行詩の特徴をさらに理解することができます。