北宋時代の司法制度はどのようなものだったのでしょうか？司法の機能は何ですか?

中国の封建発展史において、宋代は私有財産制が高度に発達し、商品経済がかつてないほど発展し、科学文化が栄えた歴史的時期であり、また内外の矛盾が顕著で、社会関係が劇的に変化した時代でもあった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

宋代は我が国の封建政治が法制度の構築を重視した重要な歴史的時代であっただけでなく、我が国の古代法の成果が頂点に達した時代でもありました。

宋代の司法制度は中央司法制度と地方司法制度に分かれていた。中央司法機関には、法務省、大理寺、刑事裁判所などがある。

宋代の大理寺は最高中央司法機関であり、主に全国の県や郡から審査のために報告された刑事事件の裁判を担当していました。法院は、神宗皇帝の治世中に皇帝の司法に対する統制を強化するために設立された中央司法機関であり、後に司法省に統合されました。法務省の機能は主に、全国の大理寺が判決を下した死刑事件の審査と、職員の復職および無罪放免である。司法省の長官と副長官はそれぞれ尚書と世朗であった。

裁判所は封建的な中央集権体制を厳格に施行するために皇帝によって設立されました。これは、これまでの司法制度とは異なり、中国の歴史上特異なものです。

春化2年（992年）、宋の太宗皇帝は「慎重な処罰」を目的として紫禁城に刑事裁判所を設立しました。北宋は、唐代末期から五代にかけての長期にわたる分裂と社会不安を背景に建国された。歴史によれば、混乱した五代には刑法は存在しなかった。「封建領主たちは傲慢で、殺人を脅迫の手段として用いた。朝廷はこれを容認し、一般的に無視した。法務省の調査と法の修復の義務は廃止された。」

北宋の成立後、「国は治まったばかりで、刑法は廃止され、官吏は法律に詳しくなく、知事のほとんどは法律を恣意的に適用する軍人であった」。このような状況下で、宋太祖は権力の集中化を強化すると同時に、司法裁判の秩序を強力に是正した。建隆3年以降、すべての死刑は司法部に報告され、審査を受ける必要があった。

宋の太宗皇帝が即位した後、彼は遅延を防ぐために各省の知事に「5日ごとに囚人を審理する」ことを義務付け、「事件の審理制限」を設けた。雍熙元年、皇帝はすべての州に、10日ごとに囚人と彼らが犯した罪のリストを作成するよう命じました。拘留日数は司法部に報告され、司法部は死体の捜査に集中することができた。春華2年、司法部は各省に司法府を設置し、地方の司法権をさらに制限した。その結果、「すべての賞罰と刑事政策は廃止された」。

司法権は急速に中央政府に集中した。そのため、太宗は刑事裁判所を設立し、大理寺と司法部の判決を詳細に審査した。これは、中央司法機関の組織建設を強化し、大理寺と司法部の「法の運用の誤り」による不正、虚偽、誤った事件を防ぐための措置であった。

刑事裁判所設立の直接の動機は、「道安監獄の判事らは優柔不断で無謀であったため、全員追放されたため、刑事裁判所を設立した」というものであった。これは、「事務局の権力が強すぎる」という懸念による分裂とみなされていた。

刑事裁判所には首席判事の下に6人の審査官がいる。その主な任務は大理寺が裁いた事件を審査することであり、事実上皇帝に代わって司法を統制していた。

当時、報告された事件はすべて刑事裁判所に送られ、その後、判決のために大理寺に引き渡され、その後、再審のために刑事裁判所に戻されました。裁判所の長または再審官は書面で意見を書き、皇帝に提出して判決を求めました。刑事裁判所の設立は、皇帝による司法権の直接的な統制の典型的な現れでした。

『宋史』第196巻には次のように記されている。「皇帝は大理寺と司法省の役人があまりにも狡猾で裏切り者であることを心配し、紫禁城に刑事裁判所を設置し、枢密顧問官の李長陵を裁判所の責任者に任命し、さらに6人の詳細な協議を行う役人を任命した。刑事裁判所に報告されたすべての事件は、まず刑事裁判所に送られ、そこで事件が封印され、その後、判決のために大理寺と司法省に送られる。その後、事件は詳細な協議と回答のために刑事裁判所に送られ、判決が下されると、秘書局に送られる...」

刑務所から報告されたすべての事柄は、まず刑事再審裁判所に送られ、その後、判決のために大理寺と司法省に送られた。その後、刑事再審裁判所に送り返され、裁判所の評決官による詳細な審議が行われ、最終判決が下された。

刑事裁判所は事実上、天皇が自ら訴訟を扱う最高司法機関となり、法務省と最高裁判所は訴訟を決定する権限を失った。中央集権化はほぼ前例のないレベルに達しました。法務省と大理寺には国内の訴訟に関する決定権がなく、代わりに皇帝だけが責任を負っていた。

宋代は、特別な司法官職を設け、地方に特別な司法官を置いていた点で、以前の王朝とは異なっていました。以前の王朝では、地方の行政官が司法権を直接行使していました。

宋代には、地方の司法機関は、道、州（県、軍区、監獄）、県の3つのレベルに分かれていました。そのうち開封府は北宋の都であり、県、州、軍区、監獄と同格であったが、司法権においてはより強大な権力を持っていた。

宋代の春化2年、省の司法事務を監督するために刑事司法監督官の職が設けられた。宋代の真宗皇帝の治世中、彼は「朝廷の官吏」に任命され、刑事司法監督と呼ばれました。彼の主な任務は、地域の司法と刑務所の事務を監督し、さまざまな州での死刑事件の審査を担当することでした。

鉄電行于公司の権力は非常に強大で、各州におけるすべての重大な処刑事件は、まず鉄電行于公司弁公室に報告され、その後、鉄電行于公司弁公室が中央政府に報告することになった。このことから、地方司法は郡や州レベルで管理されていたものの、皇帝によって任命された監察官の厳しい監視下に置かれていたことがわかります。刑事長官は、中央集権的な権力による地方の効率的な管理を確実にするために、皇帝によって地方に派遣された特別な役割を持つ役人でした。

刑事裁判所長官は、皇帝に直接責任を負う首都の役人であったが、長期間首都の外に駐在し、地方の情勢に関与することが多かった。彼らは地方公務員ではありませんが、地方の事務を処理し、管轄下の州や郡の公務員を監督する権限が地方公務員よりも強力です。

官吏の選任にあたっては、当初は軍人を副使として選任する必要があったが、後に文官を副使として選任するようになった。その下部組織には検察官1名と行政官1名が含まれる。検察官は法律事項を詳細に調査する役人であり、書記官は書記官の略称である官吏であり、その職務は固定されておらず、さまざまな事務を処理するよう委任されている。

『宋史 刑法』には「管轄する府県市は十日ごとに囚人記録を報告する。未決の疑わしい事件があれば、直ちに係官を派遣して調査させる」とある。この一節は、司法官の仕事のやり方を概ね説明している。

朝廷を代表して管轄する府県郡の裁判活動を監督する立場にあったが、困難な事件に遭遇した場合は自ら処理し、地方の事務に直接関与する必要があった。刑事司法長官は、管轄区域の司法および刑務所に関する事項を担当するほか、管轄区域の検査、記録の確認、職員の弾劾についても責任を負います。

宋代には、知事が行政の最高責任者であり、司法も担当していたが、知事の下には専任の司法官もいた。起訴や裁判を担当する者を「司法官」、捜査や裁判を担当する者を「管理官」と呼びます。国家は懲役刑以上、死刑まで判決を下す権利を有するが、重大事件や死刑事件は法務省と地元の刑務所事務所に報告されなければならない。

郡レベルの司法機関は、郡長官が自ら事件を審理し、むち打ち刑以下の刑罰を宣告するという原則を採用した。郡の町役場の職員は、鞭打ち刑が限度の軽微な事件を扱っていた。