水滸伝で、武松と林冲が力を合わせたら、陸俊義は彼らを倒せるでしょうか？

陸俊義は『水滸伝』の登場人物で、「玉一角」の異名を持ち、梁山泊では第2位にランクされています。次回は、Interesting History編集長が歴史の真実について詳しく解説します。ぜひご覧ください！

陸俊義は、おそらく108人の涼山の英雄の中で最も過大評価されている人物です。原作では、老僧が彼を棒で天下に並ぶ者なしと言ったが、これはおそらく老僧のお世辞です。結局のところ、陸俊義の実際の戦闘から判断すると、少なくとも歩兵戦闘では何の功績もありませんでした。唯一の功績は、涼山を通過したときに涼山の英雄の罠に落ちたときでした。陸俊義は愚かにも10人以上の涼山の英雄と続けて戦い、自分は無敵だと思っていましたが、実際には、それは彼の頭脳と実践経験の不足の現れでした。最終的な結果は、陸俊義が涼山の捕虜になったことでした。

陸俊義の本当のハイライトは、実は騎馬戦でした。彼の騎馬戦の技術は確かに非常に強かったです。伝説とも言える戦いの一つは、彼が一人で遼の四大将軍、野呂宗麟、野呂宗雲、野呂宗典、野呂宗雷と戦った戦いです。陸俊義は野呂宗麟を殺し、残りの野呂三人を怖がらせ、その勝利に乗じて追撃し、遼の兵士千人を破った。

陸俊義の強力な騎馬戦闘能力を考えると、彼を最高の騎馬戦闘員と呼ぶのは妥当です。しかし、単に棒術で天下無敵と言うのは誇張です。つまり、陸俊義は馬上でも徒歩でも最強だということです！もしこれが意味するのであれば、虎退治の英雄である武松が真っ先に立ち上がって反論するでしょう。

歩兵戦闘力と戦績において、武松が2位なら、誰が1位を狙えるだろうか？武松の3項目の歩兵戦闘戦績は、『水滸伝』の中で誰にも匹敵しない。武松の最初の軍事的功績は、静陽嶺で虎を素手で殺し、血肉を尽くしたことだ。『水滸伝』に登場する他の誰もそんなことはできなかった。

武松の2番目の功績は飛雲埔の混乱であった。足かせと枷で拘束されながらも、武松は反撃し、広い板橋の前後から包囲していた武器を持った4人の刺客を殺し、極限の戦闘の頂点に達した。この戦いで、武松の歩兵戦闘能力は陸俊義よりはるかに優れていることが証明された。また、流刑の途中で、陸俊義はまるで屠殺される子羊のようで、抵抗する能力も意欲もなく、生き残る望みがないのを見て泣き出してしまった。しかし、涙は平和をもたらすことはできず、最終的に陸俊義はヤン・チンの助けにより命を救うことができました。

武松の3番目の軍事的功績は、徒歩で馬に乗った将軍を殺害したことである。陸俊義は自分の騎馬戦闘の腕がそれほど優れているとは思わないほうがいい。本当に武松と対戦したら、どちらが勝つか分からない。武松は騎馬戦の記録はなかったが、徒歩で騎馬の将軍を倒した豊富な経験と優れた功績を持っていた。

騎兵将軍の野呂徳忠、北英奎、方茂の三人は、武松によって徒歩で殺害された者たちであった。馬に乗った将軍を足並みを揃えて一度殺すのが幸運だとすれば、馬に乗った将軍を足並みを揃えて三度続けて殺すのは幸運ではなく、純粋に並外れた力によるものである。

林冲は梁山の騎馬隊の五虎将軍の一人で、騎馬戦闘と徒歩戦闘の両方で非常に強い。馬上での戦いでは、林冲は陸俊義よりわずかに弱いかもしれないが、その差はそれほど大きくない。しかし、徒歩での戦いでは、林冲は陸俊義よりはるかに優れている。楊志は、三代将軍の末裔である楊霊公の孫で、威厳ある武術のチャンピオンであり、林冲と50ラウンド以上全力で戦ったが、勝つことができなかった。これは、林冲が歩兵戦闘においていかに強かったかを示している。

この時点で、答えは実は非常に明白です。馬上での戦いであれば、林冲と武松は力を合わせて10ラウンド以内に陸俊義を殺すことができます。徒歩での戦いであれば、林冲か武松のどちらかが簡単に陸俊義を倒すことができます。