王莽の改革の結果は何でしたか?王莽の改革をどう評価するか

王莽の改革は、新王朝の皇帝王莽が、西漢末期にますます激化する社会矛盾を緩和するために行った一連の新しい措置でした。改革には、土地改革、通貨改革、商業改革、官名と郡名の改革が含まれていました。しかし、王莽の改革は、西漢末期の社会危機を救えなかっただけでなく、さまざまな矛盾をさらに激化させ、最終的に赤眉と緑林が率いる農民反乱を引き起こし、新王朝は終わりを迎えました。

結果

王莽の改革は当時の階級的矛盾を緩和できなかったばかりか、さらに激化させた。大規模な農民反乱を引き起こす。帝皇4年（西暦23年）10月1日、庚始政権に応戦する軍が長安城に入った。 3日目の夜明け、王莽は1,000人以上の大臣、宦官、従者とともに建台へ逃げた。城を守っていた王毅は昼夜を問わず戦い、部下がほぼ全員死亡または負傷したため、建台に撤退した。兵士たちは全員戦闘で死んだ。商人の杜武は王莽を殺した後、王莽の正体を知らず、その体から帯を外した。それを見た隊長の公斌は誰から帯を取ったのかと尋ねた。死体がまだそこにあったことを知ると、すぐに部屋に駆け込み、王莽の首を切り落とした。王莽の死体は、争っていた兵士たちによってすぐにバラバラにされた。数日後、王莽の首は南陽の万県で吊るされ、王莽の改革は新王朝の崩壊と王莽の死とともに終わりを告げた。

評価

王莽の即位と改革は、特定の歴史的条件の下で生じた特別な産物であり、前漢末期以降のさまざまな社会的、政治的、経済的、思想的矛盾を反映していた。王莽が実施したさまざまな政治・経済政策は、社会危機の解決と統治の維持を目的としたものでしたが、これらの政策は現実とは大きくかけ離れていました。有力地主、裕福な実業家、さらには一部の官僚の既得権益にまで影響を及ぼしただけでなく、大多数の下層民衆にも大きな干渉をもたらし、前漢末期以来ますます深刻化していた社会矛盾をさらに激化させ、王莽はさまざまな社会集団や階級の主な抵抗の対象となり、世間の批判の的となりました。

王莽の新しい政策の失敗は、前漢王朝が過去の経験から学び、発展できなかったことの継続であった。当時、国家を統治するためには官僚制度が必要であったが、官僚が利益団体として行動し、国の富を狂ったように略奪するのを止めることはできなかった。国が土地を開放し競争を奨励すれば、土地の併合を招き、社会の二極化を引き起こすだろう。土地を国有化し、社会の富を平等化すれば、競争と利益の最大化を追求する人間の本性に反するだろう。これは、小規模な農民経済が支配していた中国帝国の矛盾です。その後 2,000 年以上にわたり、西漢帝国の運命から逃れられた王朝はありませんでした。

王莽の改革の失敗は歴史的に必然的なものであったが、彼の躁病的な気質、変化を好む傾向、過去に対する盲目的な崇拝、非現実的さ、頑固さ、不適切な人材を採用する傾向により、改革の過程で実際の状況に応じて政策を調整することも、新しい政策を実施するための効率的で権威のある指導チームを設立することも不可能であった。その結果、改革は失敗する運命にあった。