明朝時代の銃器はどれほど強力だったのでしょうか?明代に銃器はどうやって誕生したのでしょうか？

今日は、Interesting Historyの編集者が、明代の銃器がいかに強力だったかをお伝えします。皆様のお役に立てれば幸いです。

もし明の火器が日本の火器より弱かったら、万暦年間に朝鮮が明軍に大敗することはなかっただろう。冷兵器の時代は人的要因が最も重要だった。しかし、熱兵器に近い火器があれば、戦争のパターンは大きく変わっただろう。

中国では古代から火器が使われてきました。火薬の発明は漢の時代に始まりました。唐の時代になって初めて、火薬は西域を通じて西洋に広まりました。戦争で実際に火薬を使ったのは中国人でした。

16世紀、西洋では銃器技術が盛んに発展したが、これは主に西洋の資本主義の芽生えによるものであった。産業革命が始まり、機械の応用は同時期に中国よりはるかに早かった。産業革命は軍事技術の質的向上をもたらした。明代中期までに、中国の銃器の源は主に西洋の植民者から奪った鳥銃と大砲であった。賢明な明人はそれらを模倣し、改良し、明軍に適した鳥銃とフランス式大砲を作った。

日本にも銃火器はあったが、その入手源は明朝と同じく西方、正確にはポルトガルであった。明朝の沿岸部で明軍に攻撃されたポルトガルは東方へと向かい日本に向かった。当時日本は弱く、「戦国時代」にあったため、ポルトガルの侵略を阻止できず、西方の侵略者に対して何もできなかった。それでも、貿易を通じてポルトガル人と良好な関係を築いたのは織田信長であり、貿易の主な商品は銃火器であった。

明朝の銃器も日本の銃器も同じポルトガルから来たもので、同じ製造業者によって製造されたのに、なぜ両国が戦ったとき、これほど大きな差が生じたのでしょうか。明朝の銃器は明らかに優れていたのに、日本の銃器は補助的な武器に過ぎなかったのでしょうか。

これは両国の銃器の使用と大きく関係しています。中国人は漢王朝の時代から銃器で遊んでいました。ポルトガル人が来る前、日本人は常に爆竹が最も強力であると信じていました。これが違いです。

特に明朝は、銃器を独自の軍隊にアップグレードした最初の王朝でした。朱元璋と朱棣の時代には、神鶏営がありました。大隊の主な構成は鳥銃で、フランスの大砲が補助的で、完全に火器軍でした。朱棣は神金陣営の協力を得て北の砂漠を制圧し、穆英はマスケット銃隊を率いて雲南に直行し、少数民族の反乱を鎮圧して安南地域を平定した。これは軍事装備のアップグレードの直接的な成果であった。

簡単に言えば、明朝は日本人よりも銃器の使い方が上手でした。西洋の先進的な銃器に触れた後、明朝の人々は銃器を改良し、模倣しました。これは日本人よりもはるかに賢明なことでした。たとえば、明朝の軍隊はポルトガルの銃に2つの改良を加えました。

まず、砲身を長くして鳥銃の射程距離を伸ばし、遠距離の敵を攻撃しやすくしました。

2つ目は、鳥銃の銃身を短くして、リボルバーのように連続射撃が可能な3連装マスケット銃を作ることです。この武器は騎兵が突撃や追撃に装備するもので、昔の弓矢よりもはるかに効果的です。

これら2種類の明製の銃器は、明軍の戦闘ニーズに非常に適しており、遠距離戦闘と近接戦闘の両方の能力を備え、完全に無敵でした。対照的に、日本軍はポルトガルのマスケット銃をそのまま使用しました。日本兵は背が低く、西洋の銃器は比較的長く、日本人にとっては非常に不便でした。さらに重要なのは、当時の日本軍にとって、銃器は高価な消耗品だったことです。1つが破損すると1つ減り、1つが不足すると、ポルトガル人から高いお金を出して購入しなければなりませんでした。模倣、大量生産、大量供給できる明軍にははるかに劣っていました。

まとめると、明軍の鳥銃は日本の銃器よりはるかに強力でした。中国人は古来から「模倣」精神を持っていたと言わざるを得ません。彼らはまずあらゆる先進的な技術やテクノロジーを取り入れ、それを改良しました。彼らは非常に革新的で、私たち中国人は今でもそうです。