洪武8年の護符事件と9年の空印事件の関係は何ですか？朱元璋の本当の目的は何だったのでしょうか？

今日は、興史編集長が洪武8年の城物事件と洪武9年の空印事件の関係についてお届けします。皆様のお役に立てれば幸いです。

洪武8年に「城物事件」が勃発し、中都鳳陽を建設していた数千人の職人が殺害された。洪武9年には「空印事件」が勃発した（もちろん、空印事件には洪武8年と洪武17年の2つのバージョンがある）。それで、これら 2 つの発生は関連しているのでしょうか?

さらに、「太武事件」の発生は李山昌によって報告され、薛翔は李山昌を非難した。「太師の行為は彼の寿命と後世を傷つけるだろう。」したがって、私は、この二つの事件の間には何らかの関連があると信じています。

「タウンオブジェクト事件」と「空印事件」のつながり

確かに鳳陽は都を建てるのに適していなかった。当時、世界中のほとんどの文官が反対し、劉伯温が最も激しく反対した。この事件で最も疑問なのは、職人たちが純粋な意志で「お守り」を作ったかどうかだ。彼らにはそれほどの勇気があったのだろうか？たとえ朱元璋を極度に憎んでいたとしても、職人たちが命を危険にさらす必要があったのだろうか？

いずれにしても、これは職人によって行われたのではないと思います。リーダーは役人、さらには高官であるに違いありません。職人は単なる実行者でした。これらの役人とは誰ですか?

まず、元朝の降伏した官僚たち。彼らはずっと朱元璋の経歴に不満を抱いていた。元の皇帝舜が北へ逃げたとき、彼は多くの儒学者と漢の役人に囲まれたが、彼らは皆「農民反乱」を嫌っていた。 「中原」にはもう人はいないのでしょうか？

2番目：反元蜂起の際に朱元璋に反対したさまざまな勢力。

劉伯文寺跡

第三に、鳳陽に都を置いた役人たちは鳳陽の役人たちの利益を害した。鳳陽地区の官僚たちは朱元璋の建国の礎であり、彼らの「土地併合」の目標もまた鳳陽でなければならない！鳳陽を首都にすれば、彼ら自身の物質的利益に大きな損害を与えることになる。

朱元璋は、元朝の降伏した官僚たちとその影響力を常に心配していた。

朱元璋が建国後に採用した統治政策。一方では、元朝から模倣した戸籍制度、民家、軍家、厨房などの制度、世襲制など、元朝の政策の一部を踏襲し、他方では、元朝の商業政策と海外貿易を農業政策と「官外貿易は朝貢制度、民間は海外貿易を禁止」に変更した。

「厳罰と厳法」の政策と相まって、元朝の既得権益者たちは非常に不満を抱いていた。その中で、「元の臣下を降伏させた」という点は重要な点であり、そのため朱元璋は長い間彼らに不満を抱いていた。

明朝初期には、このグループの人々は国家を統治する経験があったため、再び利用されなければなりませんでした。そのため、朱元璋は心の中に深刻な疑念を抱いた。

この勅令をご覧ください: 1369 年 4 月 6 日 (洪武 2 年 2 月 29 日)、朱元璋は大臣たちに勅令を発しました:

元朝では、人々は名誉や称号を重視しず、個人的な好意で官職に就くこともありませんでした。名誉を得るのは簡単でした。しかし、それは実際には何の利益もなく、単なる空虚な称号に過ぎませんでした。私は現在、職員を能力に基づいて任命しており、職員はそれぞれの責任分野で最善を尽くさなければなりません。その理由は、天からの恵みを無駄にすることはできないからです。

私はまた、次のように考えました。私が庶民だったとき、郡役人のほとんどが民衆のことを気にかけておらず、金銭に貪欲で、色欲に溺れ、酒を飲み、仕事を怠っていました。民衆の親切に無関心で、私は心の中で怒りを覚えました。そのため、現在は法律で厳しく禁止されています。しかし、もし腐敗し国民に危害を加える役人に遭遇した場合、我々は彼らの犯罪を許すつもりはありません。私の言葉を考慮するべきです。正直で法律を守っている人は、平らな道を歩いている人のようで、のんびりとくつろいでいます。汚職をして賄賂を使っている人は、茨の中を歩いているようなもので、一歩も動けず、抜け出すことができたとしても、傷だらけになります。どうして注意しないでいられるのでしょう。

明太祖実録：洪武二年二月二十九日

朱元璋は、元朝の官僚の多く、あるいはほとんどが「腐敗した官僚」や「怠惰な官僚」として生まれ、彼らを憎んでいた。

朱元璋が編纂した『元代志』から、元代末期から元代の官僚のほとんどは漢民族であったことが分かります。モンゴル族は数が少なく、文化的な素質も低いため、元代の統治は漢民族に頼らざるを得ませんでした。

そのため、元代中期から後期にかけて13回の科挙が行われ、大量の漢族官僚が再採用された。これらの人々のうち少数は元の順帝に従って北へ逃げましたが、大部分は中原に残りました。

空印事件は主に朱元璋が元朝の降伏した官僚を「排除」するための手段であった。

「空印事件」に関与した省庁職員と大臣のうち、少なくとも2人は関与が疑われていなかった。一人は潘翔で、「中都建設ストライキ」の際、多くの石工、鍛冶屋、一部の大工を守り、反元闘争における「海賊」あるいは「海外貿易」の代表である。

そのうちの一人は、元朝の降伏した大臣の代表である安然です。安然は滅ぼされなかったが、それは元朝に降伏し、元朝の影響を受け、歴史に名前が残らなかった数百万の官僚たちの運命を象徴するものではない。

朱元璋にとって、国を治めることは決して簡単なことではなかったことを知っておく必要があります。彼は、自分の政権のために、郡知事、知事、州知事などを選ぶことができました。彼自身の「反元チーム」から選ぶことに加えて、主力は、反元に降伏した大臣と、元の科挙で官位を得た者からしか選ぶことができませんでした。

しかし、洪武9年、9年間の発展を経て、朱元璋は自分が育てた官僚たちがこれらの人々に取って代わることができると信じました。そのため、彼は「空印」を口実に、元朝の降伏官僚、元朝の末端官僚、そして元朝の降伏官僚の影響を受けた自らが育てた官僚たちを粛清した。

基本的に、「空印事件」は朱元璋が官僚制度を是正するために使った口実であり、その是正の主な対象は、現地で投降した元朝の旧官僚の思想的影響力であった。 2つ目は、反元蜂起におけるライバルの部下を排除することだった。

上に挙げた二人の州知事は州知事である。安然は元朝に降伏した大臣であり、薛祥は元朝に反逆した者であった。実は、はっきり言って彼らは海賊であり、偶然にも朱元璋の敵でもあった。

朱元璋の「空印事件」がなぜ元朝の降伏した官僚たちを狙ったものだったと言われているのでしょうか？

その理由は、朱元璋の統治期間10年（呉の時代を含む）を経て、朱元璋は（私の推測ですが）自分の統治下にある官僚たちはすでに政務に基本的に精通しており、同時に近年科挙で輩出された官僚たちも自分の指揮下に入ることができると信じていたからです。

したがって、それほど深刻な問題ではなかった「空印事件」（空印事件に汚職があったと考えるなら、「空印」そのものではなく、汚職を調査すべき）は、元朝の降伏した官僚と、元朝の降伏した官僚の影響を受けた側近の官僚による統治であった。

朱元璋は、自分の統治下にある官僚は既に政務に基本的に精通していると信じていた。同時に、近年の科挙に合格した官僚たちも、朱元璋の指導の下、旧元朝の悪しき習慣を捨て去っていた。

残念ながら、胡維勇事件と藍玉事件という「政治的」要素が強かった二大民軍事件とは別に、郭恒事件の勃発は朱元璋の考えが完全に間違っていたことを示した。

彼が養成した官吏や科挙官吏も、官僚行政に関する彼の考えに従わなかった。

したがって、彼の「反汚職の考え」は機能しない。

彼は自分自身を過大評価しすぎている。人は階級に逆らうことは決してできない。

彼は皇帝だったのに。