張飛は歴史上実際にどんな武器を使ったのでしょうか？張八蛇槍は本物ですか？

こんにちは、またお会いしました。今日は、Interesting Historyの編集者が張飛についての記事をお届けします。気に入っていただければ幸いです。

歴史上の将軍たちがどのような武器を使用したかは、しばしば謎に包まれています。

なぜそれが謎になったのでしょうか。第一に、古代の戦争は、将軍たちが戦場に出て互いに戦うという、歴史小説で見るようなものではなかったのです。一対一の戦いではないので、武器はそれほど重要ではありません。第二に、古代の歴史書には、主に言葉や出来事が記録されており、容姿の描写や武器や装備などは、言葉や出来事の記録とは関係がないため、通常は記録されていません。

『三国志演義』や民間伝説では、張飛が持っていた武器は「張覇蛇槍」と呼ばれていました。しかし、確かなのは、張飛が持っていた本当の武器がこれではなかったということだ。なぜ「張巴蛇槍」ではないのか？

まず、張飛の武器は確かにそれほど長くはなかった。張飛の武器は「張覇蛇槍」と呼ばれ、長さが18フィートあることを意味します。三国時代の張1本が現在の2.4メートルに相当するという計算によれば、張飛の武器の長さは4.3メートルだった。これは本当に長すぎます。少なくとも通常の武器の2倍の長さです。こんなに長いものは、特に太くなければ、使っているうちにすぐに曲がってしまいます。もしそれが特に厚かったら、張飛はどうやってそれを持ち上げることができるだろうか？ さらに、それは非常に使いにくく、戦場で敵を殺すどころか、それを振り回すことさえ困難だろう。

第二に、張飛の武器は明らかに蛇の形をしておらず、前方で二股に分かれているわけでもない。 「張巴蛇槍」は刃が蛇の形をしています。前方の槍先は一本ではなく二股になっています。想像できるでしょう、このような槍が戦場で敵を殺すことができるでしょうか? 両側の端は曲がっていて、力を発揮できません。敵を殺したいなら、首を伸ばして、切るまで待つのが最善の方法です。それは可能ですか？しかも、前方の槍先は二股になっていますが、どうやって敵の体を貫くのでしょうか？

（関羽の写真）

戦場での槍の役割は主に突き刺すことであることはわかっていますが、時には命中することもあります。しかし、「張覇蛇槍」のような武器は明らかに力学の原理に違反しています。突き刺しても貫通できず、引っ掻くと湾曲した槍の刃が簡単に折れ、打つと槍の柄が長すぎて簡単に曲がってしまいます。そんなものが何に使われるのか本当に分からない。

「張覇蛇槍」のような武器は当てはまらないのに、なぜ『三国志演義』ではこのように表記したのでしょうか。明らかに表現上の必要性からでしょう。 『三国志演義』で焦点となる二人の将軍は関羽と張飛です。関羽の武器の優れた特徴はその重さであり、したがって張飛の武器の優れた特徴はその長さであるはずです。関羽の武器である緑龍三日月刀は威厳があり雄大であるが、張飛の武器は当然奇妙で奇怪なものでなければならない。そんな比較から生まれたのが、奇怪な武器「張覇蛇槍」です。

張飛は確かに「張覇蛇槍」を使用していないので、どのような武器を使用したのでしょうか？

三国志にはこう記されている。「費は20人の騎兵を率いて後方を守るために派遣された。費は水辺の橋を塞ぎ、睨みつけ槍を構えた…」

つまり、曹操が荊州を攻めたとき、劉備を追った。劉備は恐怖のあまり、妻子を捨てて逃げ出し、張飛にその退却を任せた。もちろん張飛には兵力がなかったので、20人以上の兵を率いて橋の上に立ち、水平に「槍」を構えて曹操軍と対峙し、目を大きく見開いて言った。「私は張一徳だ。私と死ぬまで戦う勇気のある者はいるか？」結局、誰も前に出る勇気はなく、自ら退却した。

張飛の兵はわずか20人ほどだったのに、なぜ曹操の軍は撤退したのでしょうか。理由はいろいろあります。しかし、一つ無視できないのは、張飛が非常に強力だということです。曹操は張飛の力について以前から聞いていた。 『三国志』には「魏の参謀程毓らは皆、関羽と張飛は万人の敵だと言った」と記されている。つまり、曹操の参謀程毓らは皆、関羽と張飛は万人の敵だと言ったということだ。張飛は「万人の敵」なので、彼が持つ武器は普通の武器ではないはずです。 「怒りの目で槍を手に」という表現から、彼が槍を持っていることは明らかだ。この「槍」は形はそれほど奇妙ではないかもしれませんが、その重さと長さは確かに目を引くものです。そうでなければ、なぜ『三国志』は張飛の「横槍」について具体的に言及しているのでしょうか?