昔の人は目上の人に何と答えたのでしょうか？ 「喏」と「喳」の違いは何ですか？

多くの時代劇映画やテレビ作品でよく聞かれる言葉は、部下が上司に応答するときに必ず「喏」または「喳」と言うことです。漢王朝時代、部下は上司に応答する際に「はい」と答えることが多かった。清代には「喳」となった。

では、歴史上、古代人は目上の人に答えるときに本当にこのように言ったのでしょうか？「喏」と「喳」の違いは何でしょうか？次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

「喳」と「喏」の違いについて話すとき、まず明らかにしなければならないのは、映画に映っているものはすべて偽物だということです。

まず、清朝時代には、大臣は皇帝に対して「喳」ではなく「嗻」と答えていました。これはここでは zhē と発音され、満州語では jē と発音され、「はい」または「はい」を意味します。そして、「喳」は満州語で「ジャ」と発音され、安い、安いという意味です。清朝の古代人が皇帝の言葉に「謝」と答えたのは、生きることに疲れていたからかもしれません。皇帝の言葉にそのような皮肉で軽蔑的な口調で答えることは、非常に深刻な結果をもたらすでしょう。

「喏」について話しましょう。私の国の漢民族の古代王朝では、応答を表す2つの言葉がありました。1つは「惟」で、もう1つは「喏」です。そういえば、誰もが必ず「惟威诺诺」という慣用句を思い浮かべるでしょう。この慣用句は、命令に無条件に従うことを意味します。皇帝に答えるときに「喏」を使ってはいけないのはなぜですか?

まず、前述したように、「惟」と「喏」はどちらも応答することを意味しますが、「惟」の口調は非常に緊急であるのに対し、「喏」の口調はよりリラックスしているという違いがあります。これはまさに「遅い応答は「はい」、速い応答は「はい」」という意味です。

孔子の72人の弟子が書いた『礼記』には、「父が呼んだら『はい』と言い、『いいえ』とは言わない」という格言があります。これは、父が呼んだり何かを頼んだりしたときには、『はい』という言葉を使ってすぐに同意しなければならないという意味です。いい加減に「ノー」と言うのは、父親に対して非常に失礼なことになります。自分の父親に対してさえ「ノー」を使うことはできないのに、自分の父親よりも高貴な皇帝に対しては、ましてや「ノー」など使うことはできない。

それで、漢王朝は皇帝に対してどのように反応したのでしょうか?

いくつかの歴史的記録によれば、大臣たちは皇帝に対して混乱を招くような発言をせず、非常に直接的に「はい」または「はい、閣下」と答えた。しかし、秦の時代には予想外の出来事が起こりました。秦の時代には、大臣が皇帝に応答する際、非常に真剣な口調で「彼」と言いました。

しかし、漢民族の後の王朝はすべて、皇帝に対して「はい」や「はい、先生」といった非常にきれいな返事をしており、映画やテレビドラマで描かれているように、いつも「はい」と答えていたわけではありません。

清朝時代には、誰もが「嗻」を使ったわけではありません。当時の役人は皆満州人ではなく、漢民族も多くいたからです。つまり、ここでは皇帝への応答方法が 2 つありました。漢族の役人は「はい」または「はい、先生」を使用し、満州族の役人は「嗻」を使用しました。ただ、異なる民族グループが自分たちの言語で応答することに慣れているだけです。