東晋と南宋はどちらも100年以上続くことができましたが、なぜ南明は持ちこたえられなかったのでしょうか?

崇禎帝が首を吊った後も、明朝の政権は完全に消滅したわけではなく、多くの王族や文武の高官が南に逃れ、王太子傅朱有松が南京で南明政権を樹立した。しかし、南明朝は清軍に滅ぼされるまでわずか39年しか続かなかった。なぜ南明朝は南宋朝のように100年も続かなかったのか？多くの人は南明朝の状況は南宋朝と似ていると思っているが、実際はそうではない。南明政権は深刻な内部問題を抱えており、当時の清軍の戦闘力も極めて強かったため、南明は根付く機会を与えられず、すぐに滅ぼされました。

南明朝の状況は、東晋朝や南宋朝の状況と非常に似ており、いずれも中国民族が異民族に侵略され、北方の領土を失った後に揚子江以南に樹立された政権の継続であった。なぜ東晋と南宋は100年以上も続いたのに、南明は続かなかったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

理由 1: 南明王朝では王位をめぐる争いが絶えず、より効果的な中央政府が樹立されることはなかった。

北京が陥落し崇禎帝が自殺した後、南京には完全な官僚機構が存在したにもかかわらず、広く認知されるような政権をすぐに確立することはできなかった。崇禎帝は国のために亡くなったが、その王子たちの行方は不明である。王子たちの所在が明らかにされるまで、南明政権の正当性は疑問視され、広く支持されることはなかっただろう。その後、南京と北京で「崇禎皇太子事件」が発生し、太子傅政権は政治的に消極的な立​​場に追い込まれた。

傅王の政権が崩壊した後、南明朝が各地を統治した。浙江の反清反乱軍と明朝の官僚や貴族は、魯王朱宜海を摂政として支持し、一方、福建の鄭芝龍は唐王朱有堅を福州で即位させて皇帝にすることを支持した。どちらの政権も、他方に服従することはなかった（魯王と唐王は、それぞれ朱元璋の10番目と23番目の息子であった）。その後、「唐桂争論」が起こり、両者は帝位をめぐって戦争にまで発展した（桂王は万暦帝の7番目の息子であり、法律によれば桂祝有郎王が帝位を継承するはずであったが、福建の鄭氏は唐王が先に皇帝となることを支持した）。広西の靖江王朱衡嘉でさえ、黄衣を着ることを望んだ（靖江王は朱元璋の甥朱文鎮の子孫であり、氏族の法律によれば王位を継承する資格がなかった）。

対照的に、東晋と南宋における晋の元帝の司馬睿と宋の高宗の昭狗の地位​​は比較的安定しており、大きな挑戦に直面することはありませんでした。宋の高宗皇帝の治世中にも、苗劉の乱により高宗皇帝は3歳の皇太子趙冰（趙狗の一人息子）に帝位を譲らざるを得なくなった。そのため、中国の政権の継承者として、晋の元帝の司馬睿と宋の高宗帝の昭狗は江南地方で広く認知されていただけでなく、北漢の人々の心の中で唯一の正統派でもありました。

理由2：明朝の派閥争いにより南明政権が分裂した。

南明朝の最も重要な時期は南京を首都とした傅王政権であり、南京周辺の江南地域は東林党の勢力の中心地であった。しかし、東林党と扶王派は、常に互いに恨みを抱いていた。明の万暦年間に「皇太子争い」が起こった。万暦帝は鄭妃の息子である朱長勲（太子傅）を非常に愛していた。彼は長男を廃位し、末子の朱長勲を皇太子に立てようとしたが、彼の計画は東林党の強い反対に遭い、結局失敗した。崇禎帝が祖国のために亡くなり、王子たちの行方が分からなくなった後、法的な継承の観点からも客観的な状況（当時、朱有松は淮安に逃亡しており、南京に最も近い親戚であった）からも、王子傅朱有松（朱長勲の息子）が即位するはずであった。

しかし、東林党は「徳を積む」ことを主張し、呂王朱長勲（万暦帝の甥）を皇帝として擁立しようとした。それは表面上は国家と国民のためであったが、実際は完全に東林党の利己的な動機によるものであった。明朝は王子たちに非常に厳しい制限を課し、彼らが「徳のある人」であるかどうかを判断することは困難でした。古代の皇位継承制度が「最も有能な者ではなく長男を皇位に就ける」ことにこだわったのは、皇位をめぐる争いを効果的に避けるためだった。しかし、このとき東林党は「有徳な人材の登用」を主張し、すでに混乱していた国家にさらなる混乱をもたらすこととなった。朱長勲のその後の活躍から判断すると、彼は朱有松より有能ではなかった。

東林党が朱有松の帝位継承を嫌がったのは、東林党の大臣たちの心の中に障害があったからである。万暦の時代、東林党はついに帝位争いに勝利した。その相手は鄭妃の太子である傅朱長勲であった。彼らは朱長勲の息子が帝位を継承することを支持していた。一方で、それは東林党の当初の努力が無駄だったことを意味する。一方、東林党も傅朱有松公子からの政治的報復を恐れていた。

その結果、馬世英は傅王の政権において重要な意思決定者となる機会を得た。東林党は既成事実を認めざるを得なかったが、密かに悪事を行っており、傅太子の政権が崩壊することを望んでいた。南京で皇太子事件が起こったとき、東林党員は南京に現れた皇太子が本物の皇太子であると確信していた。彼らの目的は、傅公の政権の正当性を否定することだった（実際は北京の皇太子は本物だったが、偽の皇太子としてドルゴンに処刑された。南京の皇太子は偽物だったが、東林党員は本物だと確信していた）。