古代、朝廷に参列する時の態度は、立っている状態からひざまずく状態へと変化した。それは皇帝権力の集中化だったのか、それとも退化だったのか。

大臣たちは宮廷に着席、立位から跪位へと移りました。それは帝国の権力集中だったのか、それとも文化の退行だったのか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

古代、大臣は朝廷に出席する際に座っていました。しかし、清朝では、すべての文武官はひざまずかなければなりませんでした。何が起こったのでしょうか? 私の国では、封建君主制が長年人気がありました。君主と大臣の間には常にさまざまな礼儀作法の制約があり、歴史の発展の中で多くの変化が起こりました。

最近、テレビをつけると、必ず１つか２つのチャンネルで昔のテレビドラマが放送されています。よく注意して見れば、細かい点が見つかるでしょう。明清時代のテレビドラマでは、大臣は皇帝に会うとひざまずいて「皇帝万歳」と叫んでいました。宋時代のテレビドラマでは、大臣はひざまずかずにお辞儀をしていました。宋代以前の王朝、例えば唐代では、大臣は座っていました。

座ることから立つこと、そしてひざまずくこと、これは文化の進歩でしょうか、それとも退行でしょうか? では、座ることから立つこと、そしてひざまずくこと、これは文化の進歩でしょうか、それとも退行でしょうか?

唐代以前には、三人の大臣が座って道について議論したという歴史的記録があります。例えば、唐の前の漢の時代では、司徒や司空のような地位に就けば、必ず皇帝の前に座ることができました。唐代には三官はなかったものの、三省の長官、すなわち中書大臣、宰相、宮廷侍従が存在し、彼らにも席があった。

唐代には、唐の経済が非常に発達し、繁栄を極めていたため、一部の大臣が立派に君臨し、西域の多くの国々が使節を派遣して学問を修め、敬意を表した。唐代は当時の世界文化の中心であったと言える。

宋代以降、国は以前ほど繁栄していなかったが、君主同士の関係はますます明白になり、完全に転覆したと言え、君主の権力は限りなく拡大し、皇帝は周囲の大臣たちをますます軽蔑するようになった。

趙匡胤が反乱を起こした後、宰相の樊志が朝廷に来た時、座って話をしていた。趙匡胤が話していると、趙匡胤がさえぎり、原稿を渡すように頼んだ。それで樊志は立ち上がり、自ら原稿を差し出した。皇帝はこの機会を利用して、宦官たちに静かに椅子をどかすように頼んだ。椅子がなければ皇帝の前で何も言えず、立つしかなかった。

それ以来、宋代の宮廷では宰相の席がなくなり、重要な大臣の中にも席を失った者がいた。優劣の観念はより深刻になり、宮廷内の階級制度はより明白になりました。かつては王が大臣に頭を下げる姿が見られましたが、それ以降は見られなくなりました。

清朝以降、大臣は皇帝に会うときひざまずくことしかできなかった。大臣たちは、自分の身分がいかに謙虚で、皇帝がいかに至高であるかを示す必要があった。したがって、ある意味では、清朝の複雑なひざまずく儀式は、ある程度、中国文化の大きな退化であったことは間違いありません。自分の優位性を強調しすぎると、国王は傲慢になりすぎ、それは国にとって良いことではありません。