孫権の治世後期、東呉の状況はなぜ急激な対策が必要になるほど深刻になったのでしょうか。

孫権後期、抜本的な対策を必要とするほど深刻な病気とはどのようなものだったのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

答えは簡単だ。孫権が選んだ後継者は若すぎたため、江東の貴族たちは「主君をいじめている」と疑われたのだ。このような状況下で、孫権は自ら皇太子孫和と魯王孫覇の間に確執を引き起こし、この機会を利用して江東の貴族階級に大きな打撃を与え、中央の権力を強化した。

孫権の後継者はもともと長男の孫登であったが、孫登は33歳までしか生きられず、父孫権より先に亡くなった。孫登の死後、混乱した朝廷を安定させるために、孫権は三男の孫和（次男の孫陸は若くして亡くなった）を皇太子にしなければならなかった。 『三国志』には、「（孫和は）母が王妃に寵愛されていたため、幼いころから孫権に寵愛されていた。14歳のとき、宮廷の衛兵に任命され、中書大臣の甘沢に書道を教えるよう頼んだ。勉強熱心で謙虚な性格で、大いに褒められた」とある。孫和が孫権に寵愛されたのは、母の王妃が寵愛されていただけでなく、若いころの彼の聡明さによるものでもある。 『呉書』によれば、「何少奇は聡明で賢明だったので、全は彼を特に愛し、寵愛した。彼は常に彼の傍らにいて、衣服、儀式、彫刻、珍しい宝物を与えられた。他の息子たちは誰も彼に匹敵するものはなかった。」

赤武5年（西暦242年）、孫和は19歳で正式に皇太子に任命されました。論理的に言えば、孫和の母親である王夫人も、息子の地位から見て女王として即位するべきである。すると、すべての役人たちは提案し、孫権に、階級を尊重する礼儀を示すために、できるだけ早く女王と4人の王を即位させるよう要請した。孫権はこう答えた。「まだ天下は安定せず、民は疲弊し、功績を挙げた者も記録に残らず、飢え寒さに苦しむ者もまだ救済されていない。子や孫を豊かにするために土地を譲り、妾に有利になるように爵位を上げることには賛成できない。どうかこの提案を諦めてください。」

孫権の言葉は非常に高尚なものと言える。これに先立ち、彼の寵愛する側室である布連石の経験は、王夫人の経験と似ていました。孫権の視点から見れば、彼の行為には何ら問題はなかった。前漢初期の霍光も後漢末期の何進も、親族の立場を利用して朝廷を混乱させたのである。女王の即位は江東の貴族階級と朝廷の政治的バランスに関係していたことが分かる。このため、孫権は武連氏と王氏を寵愛していたにもかかわらず、決して明確な発言をしなかった。しかし、側面から見ると、孫和はこの時点で皇太子に就任していたものの、まだ孫権の試用期間中であった。つまり、孫権はまだ完全に決心していなかったのだ。

この過程で、孫権は表面的には非常に良い仕事をしました。孫権は孫覇の行為を知らなかったわけではなかったが、孫覇に対する彼の処罰は「一切の接触を禁じ、懸命に勉強させること」だけだった。このように、孫権の黙認と容認により、「南魯党争」はますます激しくなり、朝廷全体にまで波及し、江東の貴族階級の多くの重要官僚が巻き込まれた。注目すべきは、魯迅が率いる江東の貴族たちが明らかに孫和を支持したのに対し、全宗（孫権の長女孫魯班の夫）、将軍の武志、その他の王族の親族たちが魯の太子孫覇を公然と支持したことだ。孫権からの秘密の指示がなかったら、経験豊富で狡猾な政治指導者であった全宗、武則らがどうして簡単にどちらかの側につくことができたのかが分かる。

派閥争いが激化するにつれ、長女の孫魯班と魯王の孫覇は皇太子の孫和とその母の王を陥れ、虚偽の告発をし始めた。皮肉なことに、孫権は孫和に対する「根拠のない」告発に直面したとき、何の検証もせずに孫覇の虚偽の告発を実際に信じてしまった。その後間もなく、全宗とその息子も顧譚、呉燦らを攻撃し始めた。 『呉録』によると、「全聡とその息子たちは、少壁の戦いで、軍司令官の陳勲が張秀と顧成の功績を偽って高く評価し、秀と程が勲と結託していたため、秀は投獄されたと繰り返し語った」。孫権はこれを攻撃の機会と捉え、ついに江東の四大家に対する一連の取り締まりを開始した。呉燦と張秀は投獄され処刑され、顧成、顧譚らは中央政府から降格され、名声を博した陸遜でさえ孫権から何度も厳しく批判され、ついには悲しみと怒りで亡くなった。

その後間もなく、皇太子孫和は廃位された。しかし、孫権は自分のやり方が過激すぎて孫覇の目的を果たすだけだということにも気づいていた。 『資治通鑑』には、「呉王は魯王が徒党を組んで兄弟に危害を加えたことを憎み、侍臣の孫俊に言った。『息子と娘は仲が悪く、大臣も分裂している。我々は袁家のように敗北し、世に笑われるだろう。一人だけが即位すれば、混乱が起こらないはずがない！』」とある。これは耳をふさいで鐘を盗むようなものだ。孫権はずっと前からこの事実を知っていたのに、魯王と太子を戦わせたのは滑稽である。皇太子孫和が廃位された直後、呂太子孫覇は役立たずとなり、最終的には孫権によって処刑されました。歴史家の裴松之は、このことについて次のようにコメントしている。「孫権が無実の息子を無礼に廃位したことは混乱の兆しであったが、国家の転覆は暴力によって引き起こされた。」孫権の戦略上の誤りが、その後の呉王国の混乱に深く潜む危険を直接もたらしたことがわかる。