もし徐庶が劉備のもとを去らなかったら、三国志はどうなっていたでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、徐庶が劉備陣営にとっていかに重要であったかを詳しく紹介します。見てみましょう！

劉備が生涯で失った顧問の中で、最も大きな影響を与えたのは徐庶であった。劉備が荊州に到着すると、徐庶は率先して劉備の陣営に加わった。徐庶は劉備に助言を与えただけでなく、さらに重要なことに、諸葛亮を劉備に推薦した。長阪坡の戦いの後、徐庶は母親が曹操の手に落ちたため、劉備のもとを離れざるを得なかった。もし徐庶が劉備のもとを去らなかったら、三国志の状況はどうなっていたでしょうか？

1. 劉備の発展に重要な役割を果たした徐庶。

三国志演義では、徐庶は珊瑚福という名で劉備の軍事顧問を務めた。徐庶の指揮の下、劉備軍は再起し、侵攻してきた曹操軍を打ち破り、混乱の中で敗走を余儀なくした。曹操は、劉備に助言を与えたのは徐庶だと知り、徐庶の母を騙して呼び寄せ、彼女の筆跡を真似て徐庶を召喚した。徐庶は母への孝行を果たすために劉備の陣営を離れ、出発する前に諸葛亮を劉備に推薦した。

実際には、徐庶の出発は曹操の悪だくみや騙されての出発ではありませんでした。彼の母親は長阪坡の戦いの後、曹操に捕らえられ、置き去りにされた。徐庶は出発する前に劉備に別れを告げ、知恵をもって劉備に仕えたが、母が捕らえられ、心を痛めてもう劉備に仕えることはできないと言った。そこで彼は劉備に別れを告げて母親を探しに行きました。劉備は徐庶の気持ちを理解し、彼を解放した。

現実には、諸葛亮は徐庶によって推薦されたのである。徐庶の勧めで、劉備は諸葛亮を誘う前に彼の別荘を三度訪れた。現実では、徐庶の役割は三国志演義よりもはるかに重要です。実際には、水景氏や他の誰かからの推薦はなく、すべて徐淑自身の努力によるものでした。このことは、徐庶が劉備陣営の全員から深く信頼されており、彼の推薦が劉備らに真剣に受け止められていたことを示しています。

さらに重要なのは、劉備が諸葛亮の別荘を三度訪問した2年後、曹操の軍隊が南に進軍したことです。曹操軍の猛攻により、劉備は南へ撤退を余儀なくされた。もし劉備が諸葛亮を招待する機会を逃していたら、彼と諸葛亮は会えなかったかもしれないと想像できます。そうなれば、三国志の状況は根本的に変化し、劉備による蜀漢政権も樹立されなかった可能性が高い。

2. もし徐庶が劉備の仲間を離れていなかったら。

もし徐庶が劉備の陣営を離れていなかったら、彼は劉備の陣営の中で諸葛亮に次ぐ最も重要な戦略家になっていただろう。劉備のグループでは、人材不足のため、劉備の人員は限界に達していました。諸葛亮は国を治めるのに優れ、龐統は戦略戦術の指導に優れていた。四川に入った後、劉備は奇策に長けた法正の援助を得たが、龐統を失った。この状況は劉備に頭を悩ませた。

劉備が「龍中の戦略」を実施したとき、支配地域を蜀中と荊州という比較的独立した2つの部分に分割したため、人員配置の問題はさらに深刻になりました。もし徐庶が去っていなかったら、劉備はより幅広い才能ある人材を配下に置くことができただろう。特に荊州に滞在する人々の中で、徐庶は非常に重要な役割を果たすことになる。

龐統が戦死したため、諸葛亮は劉備とともに四川に向かわなければならなかった。法正は益州を占領したときに合流し、益州に留まった。このように、荊州は有能な顧問の助けも受けられず、関羽に単独で守備を頼るしかなかった。これは荊州に悲惨な結果をもたらし、荊州の喪失と関羽の敗北に直接つながった。

関羽は傲慢だったので、敵を見下していました。彼は自らの軍事力に盲目的な信頼を寄せており、戦術の使用を軽蔑していた。こうして、危機的な瞬間が訪れたとき、関羽の周りに賢者がいなかったという欠点が完全に露呈した。例えば、湘水の戦いでは、東呉の3万の軍勢の攻撃に直面したが、3万以上の精鋭兵を擁していた関羽は東呉に対して反撃を仕掛けず、機会を無駄にしてしまった。

荊州の戦いの間、敵の増援が増大し、襄樊の占領が不可能になる可能性に直面したが、関羽は依然として勝利の成果に貪欲であり、撤退を拒否した。曹の軍が関羽の陣営に孫権が荊州を攻撃しようとしているという噂を流したにもかかわらず、関羽は荊州に軍を撤退させる決定的な措置を取らず、荊州を救う最後のチャンスを逃した。

関羽とは対照的に、関羽が7つの軍隊を率いて中国を震撼させたとき、曹操は注目を避けるために首都を移そうとしたが、司馬懿と蔣記に思いとどまられた。曹仁が自信を失い、樊城を捨てて撤退しようとしたとき、満冲に止められた。これは、どんなに賢明なコーチでも時には間違った判断を下すことがあるということを示しており、賢明なカウンセラーがそれを修正する必要がある。

しかし、関羽は最初から最後まで有益な助言を受けることはなく、自分の主観的な推測に頼って行動するしかありませんでした。どうして彼が滅ぼされずにいられるでしょうか? 賢明な助言者の不足が関羽の敗北の主な原因でしたが、関羽の助言者を選ぶことも難しい問題でした。関羽は『春秋』に精通し、文武両道に長けており、自尊心が高く、同僚を見下していた。たとえ潘俊のような賢者がいたとしても、関羽の行動に影響を与えることは難しいだろう。

もし徐庶が去っていなかったら、彼は荊州を守る関羽を助ける最適な人物だっただろう。劉備陣営では、関羽、張飛らが諸葛亮を尊敬していたものの親しくはなかった。一方、徐庶とは家族のように親しかった。これは徐庶の背景と関係があり、彼らは皆共通の言語を持っています。

関羽は若い頃、正義のために立ち上がり人を殺したため涛県に逃げ、その後劉備の軍隊に加わった。徐庶は他人への復讐のために命を落としそうになった。経験や気質が似ているので、自然と仲良くなれます。三国志演義では、関羽と張飛は徐庶の指揮にこだわりがなく、徐庶の指揮下で敵を倒したと言っても過言ではありません。

徐庶が関羽を助けて荊州を守れば、関羽の欠点を補うことができるだろう。重要な瞬間に、徐庶は関羽に助言を与え、正しい選択をするよう手助けすることができた。関羽もまた、徐庶の提案を謙虚に受け入れ、董武がその機会を利用するのを阻止した。さらに重要なのは、徐庶は荊州の貴族の出身で、荊州に独自の人脈を持っていたことです。徐庶は各方面から情報を入手し、東呉による関羽の暗殺を阻止することができました。

関羽が荊州を守っていた時期に、荊州は東呉によって完全に侵略されました。荊州のほぼ全員が上から下まで東呉の内助者となった。荊州を守る総司令官の関羽はこのことについて何も知らなかったが、これは彼が部下にどれほど騙されていたかを示している。この事態は、まさに荊州の貴族たちが関羽を完全に見捨てたために起きたのである。もし徐庶が荊州にいたら、このような事態は起こらなかっただろう。

徐庶が関羽を助けて荊州に留まらせれば、荊州の安全は保証されるだろう。東呉が荊州に侵入して占領する計画は達成が困難だった。もし荊州が失われていなかったら、曹操の死後、世の中は蜀漢に有利な変化が起こり、「龍中の策」の計画を実現して天下を掌握することができたかもしれない。