関羽は褒美を受け取った後、黄忠と同じチームになったことになぜ怒ったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、関羽が黄忠の報酬に不満を抱いていたことについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

『三国志演義』と『三国志演義』には、漢中の戦いの後、劉備が自らを漢中王と称したという記録がある。劉備は王位に就いた後、大臣たちに惜しみなく報酬を与えた。軍の将軍に褒賞を与える際に論争が起こった。つまり、関羽は褒賞を受け取った後、黄忠と同じチームになったことに腹を立て、褒賞を受け取ることを拒否したのです。その後、褒賞を授けるために来た使者の費毅に説得され、関羽は落ち着きを取り戻して褒賞を受け取った。

つまり、『三国志演義』と『三国志演義』では、一見同じものに見えるものが実は違うものなのです。これは、『三国志演義』の報酬が四大将軍に対するものであるのに対し、『三国志演義』の報酬が五虎将軍に対するものであるためです。これら二つの原因は異なるので、当然結果も異なります。

1.『三国志演義』で関羽が褒賞を断った理由。

歴史的に、劉備が4人の将軍に称号を授けたとき、最初の3人は任命が容易でした。前衛将軍の関羽、右衛門将軍の張飛、左衛門将軍の馬超、この三人は経歴、資質、武術の面で最も人気があります。しかし、最後の将軍のところで何かが起こりました。劉備が黄忠を後将に任命しようとしたとき、諸葛亮が現れて劉備に黄忠を任命しないよう説得した。

諸葛亮の理由は非常に無理があり、黄忠の名声は関羽や馬超の名声とは比べものにならないと言った。西川と漢中を攻略する戦いで多大な貢献をしたにもかかわらず、馬超と張飛はそれを自分の目で見て、何の異議も唱えなかった。しかし、関羽は遠く荊州にいたため、黄忠が任命されたと聞いても、絶対に乗り気ではなかった。諸葛亮はこれを理由に劉備に黄忠を後将に任命しないよう説得した。しかし、劉備は慎重に検討した結果、黄忠の軍事的功績とグループ全体の利益のバランスに基づいて、黄忠を任命しました。彼はまた、諸葛亮に、関羽の不満を和らげる方法を見つけるつもりだと告げた。

案の定、関羽は黄忠が最後の重要な将軍に任命されたことを知り、非常に不満でした。関羽は「真の男は老兵と肩を並べることはできない」と言い、崇拝されることを拒否した。劉備の指示に従い、費定は柔和な戦術と厳しい戦術の両方を使って関羽に話しかけ、関羽の怒りを鎮めた。費史が最初に挙げたのは、漢の高祖の治世中の陳平、韓信、蕭何、曹深の例である。蕭と曹深は劉邦の古い友人であり、後から来た韓信が自分たちよりも高い官職についていたため、彼らは文句を言わなかった。そして、関羽と劉備は一体であり、関羽は官職の格を気にする必要はないと指摘した。最後に、関羽が褒賞を受け取らなくても、費氏には何の影響もないと指摘されています。懸念されるのは、劉備の計略に公然と逆らったことで、関羽が将来後悔することになるということです。これを聞いた関羽は報酬を受け取った。

実際、関羽と諸葛亮は黄忠に不満を持っていたわけではなかったが、彼らの心の中では、少将の地位は趙雲が担うべきだと考えていた。趙雲は劉備の陣営に加わった後、懸命に働き、苦難に耐えた。彼は多くの危険な状況から劉備を救った。特に長阪坡の戦いでは、曹操軍の包囲から劉備の嫡子である劉禅を救出した。彼らは趙雲の資質と軍事的功績に基づいて、彼を後将に任命すべきだと考えた。しかし、劉備は黄忠の軍事的功績を考慮して、黄忠を後将に任命することを決定し、当然ながら諸葛亮と関羽の反対を招いた。

しかし、劉備はこれをすべて見抜き、自分の決断を主張し、費氏を荊州に派遣して関羽に自分のやり方に同意するよう説得した。プロセス全体を通して、趙雲のパフォーマンスは傑出していた。彼は報酬に不満を表明せず、劉備に熱心に仕え続けました。趙雲の高潔な性格は劉備陣営の全員の賞賛も勝ち取った。

陳寿が『三国志』を執筆していたとき、彼は趙雲を関羽、張飛、馬超、黄忠とともに特に取り上げました。同時に、趙雲と黄忠は劉備の有能な将軍であり、関英と夏侯嬰と同じくらい勇敢であると評価しました。これによって趙雲の正当性も証明され、趙雲が高位の将軍になれなかったのは空席が少なかったためであり、趙雲自身の問題によるものではないと説明された。

三国志演義では、関羽は趙雲が後将であるべきだと信じ、黄忠が後将であることに不満を抱いていたため、「真の男は老兵と同じ階級にはなれない」と言った。

2. 三国志演義において、蜀漢の五虎将軍は適切でしょうか？

三国志演義では、趙雲は定員制限の障害なく五虎将軍の一人として挙げられています。論理的に言えば、関羽の黄忠に対する不満はそれに応じて解消されるはずだった。しかし、『三国志演義』には依然として関羽の黄忠に対する不満が描かれており、「男は老兵と付き合うことはない」とも書かれている。では、その理由は何でしょうか? 関羽が黄忠を五虎将軍の一人にするべきではないと考えているのであれば、関羽は他に候補者がいるのでしょうか?

三国志演義に書かれているように、劉備が五虎将軍への恩賞を増やし、趙雲もその一人になったのであれば、関羽は不満を抱くことはないだろう。当時の蜀漢には、この五人の将軍に匹敵する将軍はいなかったでしょう。

蜀漢の残りの将軍の中で、唯一五虎将軍より資質と武功が劣っていたのは魏延であった。魏延は劉備に昇格され評価された将軍であり、黄忠とともに西川攻略戦や漢中の戦いで多大な貢献をした。しかし、魏延は軍事的功績の点では依然として黄忠にはるかに劣っていました。黄忠が戦場で曹魏の主将夏侯淵を殺害したからです。このような功績は、白馬で関羽が顔良を斬首したことや、白浪山で張遼が大屯禅于を斬首したこととしか比較できません。

魏延が漢中の太守を務めたときの皆の反応を見てみましょう。当時、劉備が漢中の太守を選任していたとき、誰もが張飛をその職に任命すべきだと考えていた。劉備が候補者は魏延だと発表したとき、皆は非常に驚いた。この一件から、皆の心の中の魏延の立場が分かります。彼には五虎将軍と比較される資格はない。

皆の評価を考えると、傲慢な性格の関羽がどうして魏延を真剣に受け止めることができただろうか？したがって、関羽の心の中には黄忠に代わる候補者はいなかった。あらゆる面から見て、劉備が五虎将軍を昇格させる方が適切であり、関羽も異論はないはずだ。

3. 『三国志演義』で関羽が褒賞を断った理由。

しかし、『三国志演義』では関羽の不満が正確に記されている。三国志演義には余計な筋書きがないことは周知の事実です。羅貫中はこの筋書きを空想で書き上げたのですが、きっと彼なりの意図があったのでしょう。それで、羅冠中はこの物語で一体何を表現したいのでしょうか?

まず、関羽の傲慢な性格を示す必要があります。関羽が傲慢でうぬぼれの強い人物であることは誰もが知っています。歴史書では、彼は「兵士を慰めるのは上手だったが、文人や官僚に対しては傲慢だった」と記されている。ここで言う「学者官僚」とは、教育を受けた官僚だけではなく、より高い地位にある者も含まれる。この点が関羽の悲劇的な敗北につながった。

関羽は劉備陣営で自分の能力を誇示し、威張るだけの資金を持っている。まず、彼は劉備と親しい関係にあります。劉備が軍隊を立ち上げて以来、彼と張飛は常に劉備に従ってきました。歴史書によれば、彼らは同じベッドで寝て、兄弟のように仲が良かったそうです。劉備と関羽は「名目上は王と臣だが、愛情においては父と息子のような関係」だったため、関羽が東呉に捕らえられ殺された後、劉備は関羽の仇討ちのために軍隊を組織したに違いないとコメントする者もいる。関羽も劉備に忠実でした。曹操の陣営にいたとき、曹操は関羽を味方につけるために非常に親切に接しました。しかし、関羽は動じなかった。顔良を殺し、白馬の包囲を破った後、関羽は一人で数千マイルを馬で走り、劉備の軍に戻った。

第二に、関羽は優れた能力を持っています。関羽は『春秋』に精通し、軍隊の使い方にも長けていた。文武両道の将軍だったと言えるだろう。彼は劉備に仕え、陸戦と水戦の両方に精通した将軍でした。彼の軍隊は当時最も完備した兵種と最強の戦闘力を誇り、曹や呉の軍隊さえも恐れたほどであった。他の勢力から見れば、蜀漢は小さな国とみなされており、有名な将軍は関羽だけだった。

関羽の卓越した軍事的才能ゆえに、曹操はあらゆる手段を講じて関羽の味方につこうとした。劉備が西四川に軍を派遣した際、荊州の防衛を関羽に託したのは、関羽の優れた軍事能力のためであった。曹操と孫権の共同攻撃の下、関羽は荊州を堅固な岩のように守ることができたが、これも関羽の能力の反映である。

関羽の忠誠心と優れた能力ゆえに、劉備は関羽を大いに信頼していた。劉備は常に関羽を軍の階級制度の頂点に置き、彼に対して非常に寛大だった。このため関羽は傲慢になり、同僚を見下すようになった。このように、黄忠が五虎将軍の一人に選ばれたとき、関羽は非常に不満を感じました。彼は黄忠の軍事的功績を客観的に見ず、黄忠の年齢にこだわりました。

こうしたこだわりは関羽の単なる癖であり、彼は故意に誰かを狙っているわけではない。現代風に言えば、それは関羽の「ツンデレ」な性格の表れだった。まさにこのような日常的な行動が原因で、関羽は同僚たちと悪い関係になったのです。その結果、その後の荊州の戦いで、関羽の部下は次々と東呉に降伏し、関羽は窮地に陥った。羅管中はここで関羽の不満を描写することで、関羽の傲慢な性格を描き、次のストーリーの土台を築いています。

2つ目の理由は、羅貫中が関羽の不満を描写することで漢王朝への忠誠心を示していることです。関羽が五虎将軍にランク付けしたこと自体には何の問題もなかったが、黄忠が高齢であるという理由で劉備からの褒賞を拒否したのは、実は劉備が漢中王を名乗ったことに対する不満の表れだった。現在の用語で言えば、それはトラブルを探し、故意に欠点を見つけることを意味します。

劉備が自ら漢中王を名乗ったことは、本質的に違法であった。当時、劉備は漢の献帝の朝廷をまだ認めており、漢の献帝の許可を得ずに、臣下の支持という名目で自らを漢中王と称した。これは漢の献帝の朝廷に対する大きな無礼であり、本質的には当時の漢王朝に対する彼の態度を示すものでした。

曹操は劉備が漢中王を名乗ったことを知ると激怒し、自ら軍を率いて劉備を攻撃しようとした。これは間違いなく劉備陣営の人々の心に変化をもたらすだろう。しかし、劉備は自分のやり方を貫き、反対する大臣たちを処刑したため、誰もが沈黙し、反対意見を表明する勇気がなくなった。

関羽は忠誠と正義を人生観とする人物でした。漢王朝に忠誠を尽くすことが彼の理想でした。漢王朝を支えるという理想を持って、関羽は劉備に従いました。しかし、劉備は自らを漢中王と宣言し、関羽の夢は完全に打ち砕かれました。彼の理想が打ち砕かれたとき、どうして失望を感じずにいられようか？関羽が黄忠を装って劉備から受け取る褒賞を拒否したのは、劉備に対する抗議だった。しかし、費氏の説得により、関羽は自分が置かれた状況に気づいた。結局、費氏の強硬な脅迫と誘惑により、関羽は報酬を受け取るしかなかった。ここで、羅貫中は比喩的な文章を用いて、漢王朝に心を定めながらもそれを阻止することができない関羽の忠実な姿を描き出しています。

結論：

関羽が劉備の褒賞を拒否したことは歴史書と三国志演義の両方に記録されている。歴史上、関羽は趙雲を擁護し、趙雲が重要な将軍から除外されることを望まなかったため、諸葛亮とこの二重行動をとりました。しかし、劉備の説得と趙雲の正直な性格により、危機は何の危険もなく解決されました。

三国志演義では、関羽は五虎将軍の順位に不満を表明した。ここでは趙雲が五虎将軍の一人に数えられており、関羽が不満を表明する理由はありません。実際、羅貫中のここでの描写は、一方では関羽の傲慢な性格を描写し、他方では関羽の忠誠心を密かに示し、劉備が兵を召集して独自の政権を樹立し、朝廷を軽視する行動に対する不満を反映している。