魏延は生涯で多くの輝かしい功績を残しましたが、関羽や張飛とはどう違ったのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備と諸葛亮に高く評価された将軍、魏延について、そして彼の能力が関羽と張飛とどのように比較されるかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

魏延は劉備配下の優秀な将軍であり、長い間劉備の部下であり、劉備とともに西四川に進軍していた。劉備が西川を征服したとき、最初に連れてきた将軍は黄忠と魏延だけだった。魏延は四川や漢中に入る戦いで目覚ましい活躍を見せ、次第に頭角を現していった。劉備が漢中を占領した後、魏延は劉備によって漢中の知事に任命され、蜀漢の北門を守る高官となった。

1. 魏延の生涯と軍事的功績。

魏延は諸葛亮の時代の蜀漢の最も優れた将軍であったため、皆に深い印象を残しました。諸葛亮が北伐の準備を始めると、彼を自分の側に移し、直属の将軍とした。諸葛亮は魏延を前線の軍を率いて先鋒として仕えるよう任命した。それ以来、魏延は諸葛亮の北伐のたびに活躍するようになった。

魏延と諸葛亮は戦略戦術の考え方が異なり、戦闘ではしばしば衝突したが、それでも二人は全体的な状況を第一に考え、北伐において互いに協力することができた。魏延が遠征するたびに、彼の提案は諸葛亮に拒否されたが、それでも魏延は諸葛亮の指示に忠実に従った。

第一次北伐の街亭の戦いの後、諸葛亮は部下の中に魏延より才能のある者はいないことに気づいた。そのため、諸葛亮も魏延に対して非常に寛容でした。魏延は諸葛亮のもとで自分の才能が評価されていないと感じ、諸葛亮が臆病だと嘲笑し、自分の才能が十分に生かされていないことを嘆いたが、諸葛亮はそれでも魏延を容認した。

諸葛亮の指揮下にあった間、魏延は自分の望み通りに戦うことは決してできなかった。魏延が単独で戦ったのは建興8年のみで、このとき諸葛亮は魏延と武儀に軍の一部を率いて西の羌中へ行き、兵士を募集して騎兵隊を編成するよう命じた。この戦いで、魏延は東に陽動して西から攻撃するという柔軟な戦術をとったため、張郃、郭淮らは混乱し、魏延が羌の地に侵入するのを見守るしかなかった。

魏延は羌族の間では水を得た魚のように感じ、彼らと非常に調和した関係を築いていました。魏延は短期間で1万人以上の騎兵隊を編成した。魏延は漢中へ戻る途中、曹魏の名将である郭淮に阻まれた。魏延は楊西の戦いで郭淮を破り、諸葛亮の時代に稀な勝利を収めた。この勝利により、魏延は蜀漢政権から西伐将軍、元軍事顧問に昇進し、臨時の権力を与えられ、さらに南鄭侯の爵位も与えられた。

この戦いから、魏延の独立した指揮能力がわかります。諸葛亮にとって強力なライバルとみなされていた張郃や郭淮でさえも、彼に弄ばれていた。郭淮は曹魏の名将で、蜀軍との戦いで劉備や諸葛亮の策略を何度も見抜き、魏軍の状況を救った。しかし、魏延に敵うはずもなく、生涯最悪の敗北を喫した。

2. 魏延、関羽、張飛の比較。

魏延は蜀漢の優れた将軍であったが、関羽や張飛との間にはまだ一定の隔たりがあった。これは、両者が異なる時代に生き、異なる環境に直面しているからです。

関羽と張飛は劉備が軍隊を立ち上げた頃の古い部下でした。劉備と彼らは兄弟のように親しかったです。劉備の戦役中、彼らは彼に多大な貢献をした。関羽と張飛が劉備配下の将軍になったとき、魏延はまだ劉備の部下であり、二人の資質は全く比較になりませんでした。もし魏延の実力が関羽や張飛に匹敵するなら、劉備はとっくに彼を昇進させていただろうと想像できる。なぜ四川に入るまで待たなければならなかったのか。

さらに、他の人々の目には、劉備配下の将軍たちは依然として関羽と張飛が率いているように見えた。言うまでもなく、曹操はあらゆる手段を使って関羽を味方につけ、自分の目的のために利用しようとした。東呉の評価では、蜀は小さな国であり、有名な将軍は禹だけであった。張飛に関しては、周瑜は孫権に宛てた手紙の中で、関羽と張飛は二人とも熊や虎のように強く、一万人の敵を倒せる将軍であると述べています。曹魏の陣営でも同様の評価が行われた。しかし、私はこれまで、魏延についてこのように言及する人を見たことがありません。ここから、両者の違いがわかります。

これは主に年齢と勤続年数によるものです。魏延と関羽と張飛の年齢差は大きすぎて、同じ年齢層ではありません。彼は劉備によって昇進した新世代の将軍であると考えられている。しかし、戦闘能力の面では、魏延と関羽、張飛の間にはまだ一定の差があります。

魏延は四川の戦いでも漢中の戦いでも優れた戦績を残したが、彼よりも優れた戦績を残した者はたくさんいた。黄忠は戦いで夏侯淵を殺し、趙雲は漢江で戦いをやめた。張飛を例に挙げると、彼はまず策略で巴県を奪い、忠誠心から燕燕を解放し、次に巴西で張郃を破り、張郃の部下を12人だけ残して馬を捨てて山に逃げた。関羽が七つの軍勢を率いて中国全土を震撼させたことで、関羽はさらに有名になった。これらの人々の前では、魏延のパフォーマンスは必然的に劣っていました。

そのため、劉備が将軍に褒賞を与えるとき、魏延は五虎将軍の中に入らなかった。これは当時の人々による彼らに対する正当な評価だった。

3. 魏延の名声はなぜ関羽や張飛よりも高いのでしょうか？

しかし、評判の印象では、魏延の評判は低くなく、時には関羽や張飛を凌駕しているようにさえ思われる。これは主に、魏延が活躍した時代には、関羽や張飛といった歴戦の将軍がすでに亡くなっていたためです。諸葛亮の時代、劉備が残した唯一の優秀な将軍として魏延が主導権を握ることができました。

関羽と張飛は生きていた頃は有名で、劉備に多大な貢献をしました。しかし、劉備の時代には、文芸では諸葛亮や龐統、戦略では法正や黄権、軍事では五虎将軍など、多くの優秀な人材が配下にあった。この場合、劉備はそれぞれの専門分野に応じて、これらの人々を戦闘に適切に配置することができます。劉備はあらゆる軍事行動において、複数の将軍が協力し合い、最善の結果を達成することができました。

しかし、諸葛亮の時代になると、蜀漢はまず荊州を失い、次いで関羽の主力は壊滅した。その後、夷陵の戦いで大敗し、蜀軍の精鋭は壊滅した。病気や老齢で亡くなった将軍たちも加わり、すでに蜀全体で優秀な将軍が不足していた。

さらに、諸葛亮が蜀軍を立て直していたとき、将軍の選抜基準が厳しすぎたため、蜀軍には有能な将軍が不足していました。このような状況下で、魏延は蜀軍の中心人物となった。諸葛亮の軍事行動のすべてに魏延の姿が見られ、彼の活躍は私たちの記憶にまだ新しい。

劉備が漢中の知事を選んだときも、私たちに幻想を与えました。選考が行われた時、誰もが張飛が最善の候補者だと考えており、張飛も自分が適任だと思っていた。しかし、候補者が魏延であると発表されると、軍全体が衝撃を受けた。これは、劉備の目には魏延の才能が張飛を上回っていることを意味しているようです。

実はそうではありません。これは劉備の合理的な取り決めであり、魏延の才能が張飛を上回ったからではありません。これは劉備が関中への次の北伐に備えて、魏延に漢中の防衛を依頼したためである。魏延は北伐の拠点としての重責を担わなければならなかった。張飛の部下たちは機動部隊であり、次の北伐に備え、また戦略予備軍としても機能していた。関羽が荊州を失った後、劉備は東呉を攻撃するために張飛の軍隊を戦いに派遣することを決定した。これが、劉備が張飛ではなく魏延を漢中守護に任命した理由です。

そのため、魏延が関羽と張飛を影に隠していたように思われますが、これも歴史が私たちに与えた幻想です。諸葛亮の時代に魏延がその才能を発揮し主導権を握ることができたのは、各方面からの要求があったからこそである。

結論：

魏延は劉備配下の優秀な将軍で、劉備から厚い信頼を受け、自ら戦場に導いただけでなく、漢中督に昇進させてすべてを掌握させました。諸葛亮の時代に蜀漢政権のために勇敢に戦い、多大な貢献を果たした。

しかし、魏延は生涯で多くの輝かしい軍事的功績を残したにもかかわらず、関羽や張飛といった先輩の将軍たちと比べると、まだ一定の差がありました。これは年齢や資格によって生じる格差だけではなく、環境的制約によって生じる格差でもあります。魏延の人気が関羽や張飛を凌駕しているように感じることがあるが、それは歴史が私たちに残した幻想に過ぎない。