関羽はなぜ文殊とたった3回戦っただけで臆病になったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、三国志演義で趙雲と文殊が60ラウンド戦ったとき、関羽が三刀で文殊を倒した理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

多くの人は、関羽が趙雲より強いことを認めていません。結局のところ、趙雲の活躍は後になって注目を集め、関羽は後期に龐徳に勝つことができませんでした。そのため、多くの人は関羽が趙雲より強いという主張に同意していません。今は他の戦闘記録を比較せず、文殊との戦いについてだけ話しましょう。どの面から見ても、延津の戦いの関羽は盤河の戦いの趙雲よりも強いです！次に、関羽がどこで強いのかを注意深く比較してみましょう。

盤河の戦いの原因は、公孫瓚と袁紹が冀州を占領することで合意したが、袁紹は心が狭く、冀州を私的に占領した。戦闘の成果を分け与えようとしなかっただけでなく、公孫瓚が交渉のために派遣した人々を殺害したため、公孫瓚は激怒した。正直に言うと、袁紹のこの件に対する対応は、確かに不公平だった。それは、公孫瓚を捕らえて、その顔を平手打ちするのと同じことだった。誰もが我慢できず、攻撃を仕掛けるだろう。

公孫瓚も同世代の英雄だった。袁紹はあまりにも無礼だったので、戦うしかなかった。その結果、公孫瓚の軍は袁紹の軍よりも成績が悪く、袁紹に敗れた。この戦いで、袁紹の文殊は大活躍し、わずか10ラウンド余りで公孫瓚を破った。公孫瓚の指揮する4人の将軍が救援に駆けつけ、文殊を止めようとしたが、文殊は将軍の1人を一撃で殺し、他の3人は恐怖のあまり逃げ去った。そこで文周は追撃モードに入りました。この段階で、公孫瓚は悲惨な追いかけを受けました。書物によると、彼の兜は地面に落ち、髪は乱れ、馬に乗っていました。彼の悲惨な光景は、曹操が衣服を脱ぎ捨て、ひげを切り落としたのと匹敵します。

公孫瓚は慌てて逃げたが、馬がつまずいた。文周は隙を見て槍で彼を刺した。公孫瓚は文周の槍の下で死にそうになったが、そのとき趙雲が飛び出した。

原文: 文周は素早く槍を抜いて刺した。突然、草地の左側から若い将軍が現れ、馬に乗り、槍を持って、文州に向かってまっすぐに進みました。公孫瓚が坂を登ってその若者を見ると、身長は8フィート、眉毛は太く、目は大きく、顔は広く、顎は重く、とても威厳がありました。彼は文州と50ラウンドから60ラウンド戦ったが、勝敗はまだわかりませんでした。ザンの部下が救出に来た時、ウェンチョウは馬を向けて走り去った。

この戦いから、文周と趙雲は50ラウンドか60ラウンド戦ったが、勝敗はまだ決まっていなかったことがわかります。さらに、文秀が最終的に撤退したのは、趙雲が非常に強くて勝ち目がないと感じたからではなく、公孫瓚の救援軍が到着し、文秀は公孫瓚を捕らえることも殺すこともできないと判断して撤退したからである。原文の記述から判断すると、この戦いで文周と趙雲が引き分けだったことは間違いありません。この状況でも趙雲が文周より強いと解釈できるなら、私たちはただ喜ぶしかない。

関羽と文殊の戦いは延津の戦いで起こった。当時、袁紹は顔良を失ったことを非常に残念に思っていたが、文殊は戦うことを志願したため、袁紹は文殊と劉備に軍隊を率いて一緒に戦い、顔良の仇討ちをするよう命じた。文秀は劉備が何度も戦場で失敗するのを嫌悪し、劉備は不運な人だと考え、劉備に後方の軍を率いさせ、自分は先に軍を率いて曹操と戦った。その結果、彼らが戦場に到着したとき、曹操の兵士たちは見えず、地面が曹操の食料と物資でいっぱいになっているのを発見した。文周の兵士たちは、略奪すべき戦利品があることを知ると、もはや戦う気力もなく、皆で戦利品を奪いに駆けつけ、軍に混乱を引き起こした。

曹操はこの機会を待ち、全軍に攻撃を命じた。文周の軍は戦利品の奪取に忙しく、曹操軍の突然の出現に備えておらず、互いに踏みつけ合った。文周だけがまだ槍で戦っていた。曹操はこの状況を見て、勝敗は決したと考え、部下に文周を捕らえる勇気を与えた。徐晃は前回顔良に敗れ、今こそ復讐して功績を積む良い機会だと思い、徐晃は率先して突撃した。一方張遼もこの機会に自分の技量を披露したいと考え、二人で文周を攻撃した。

文周は鋭い観察力を持っていた。曹操軍の二人の将軍が自分に向かって突進してくるのを見て、一人で戦うのは不利だと思い、まず弓矢で一人を殺そうと決めた。最終的に張遼を選び、張遼は馬から撃ち落とされた。文周は急いで張遼を殺そうとしたが、徐晃が到着し、文周と戦い始めた。文殊と徐晃がどれくらい戦ったかは書かれていないが、徐晃は文殊の後ろから援軍が来るのを見て、勝ち目がないと感じて撤退を選んだ。文周は徐晃が退却するのを見て、当然のことながら屈せず、率先して徐晃を追いかけた。すると、劇的な場面が現れました。最初は張遼と徐晃が楽しそうに文周を追いかけて殺していましたが、今では彼らはどこにでも追いかけられて、威信を失っていました。この時、曹操の顔はひどく不機嫌に見えたと思います。一方、関羽は曹操の陣営にいる親友の張遼と徐晃が文殊に追われているのを見て、我慢できず自ら出陣して文殊と戦いました。

文殊が張遼と徐晃を倒した過程から判断すると、彼はそれほど苦労せずに比較的簡単に勝利したはずである。しかし、関羽と対峙したとき、彼は非常に奮闘した。

原文: 突然、旗をはためかせた十数人の騎兵が現れ、剣を手にした将軍が彼らに向かって駆けてきた。関羽は叫んだ。「逃げるな、邪悪な将軍！」彼は文周と戦い始めた。3ラウンドも戦わなかった後、文周は怖くなり、馬を回して川沿いに逃げた。関公は速い馬に乗って文周に追いつき、剣で文周の頭の後ろを切りつけ、馬から落とした。

関羽と文殊はわずか3ラウンド戦っただけで、文殊は臆病になり、川を迂回する準備をしました。文殊がなぜ川を迂回したのかについては、2つの異なる解釈があります。1つの解釈は、文殊が敗北し、主力部隊に撤退する準備をしていたというものです。彼らは川の反対側から来ていたため、ほとんどの兵士は川沿いにいました。もう一つの解釈は、文殊が関羽から距離を置き、弓矢で反撃する準備をしていたというものである。なぜなら、文殊と張遼、徐晃とのこれまでの戦闘から判断すると、文殊は無謀な男ではなく、戦略の使い方を知っていたからである。しかし、文周はすべての計画を立てていたが、関羽が赤兎馬を持っているとは予想していなかった。結局、関羽に追いつかれ、背後からの一撃で殺された。

上記の2つの解釈は、実際には妥当です。文周が距離を置いて反撃したかったのか、本当に負けたのかは関係なく、わずか3ラウンドの戦闘ですでに臆病になっていた。これは原文に直接述べられており、疑いの余地はありません。文周と趙元が60ラウンド以上同点だったことと合わせて、関羽が文周にどれほどのプレッシャーを与えたかがわかります。この時の関羽の戦闘力は、盤河の戦いの趙雲よりも強力だったに違いありません。

多くの人は、延津の戦いで文殊が関羽に対してあまり良い成績を残せなかったのは、おそらく張遼や徐晃との以前の戦いで体力を消耗しすぎたからだろうと、納得できないかもしれません。しかし、原文をよく見ると、文殊は以前の戦いで実は簡単に勝っていたことがわかります。盤江の戦いを見ると、文周は公孫瓚と十数ラウンド戦い、その後公孫瓚の指揮下の将軍4人を破り、これもまた多くのエネルギーを消費した。それで、この二つを合わせると、文殊が関羽に対してあまりにひどい成績を収めたのは疲れすぎていたからだということになりますが、この理由は成り立ちません！ どのように説明しても、一方が60ラウンド以上戦っても勝敗がはっきりせず、もう一方が3ラウンドで弱気になったことは明白です。 どう見ても関羽の方が強いです！