居粛は袁紹に3度も提案しました。袁紹はなぜ毎回それを拒否したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、袁紹に出した3つの合理的な提案について、袁紹が採用せず失敗に終わった詳細を紹介します。見てみましょう！

最初の拒否：菊蘇が漢の献帝、劉協を迎えることを提案

195年、漢の献帝劉協は楊鋒と董承の助けを借りて李傳と郭汜の手から逃れ、河東などに亡命した。この時、袁紹が居粛の進言を聞き入れ、漢の献帝を自国に迎え、鄴城に都を移し、献帝を利用して諸侯を指揮し、兵馬を召集して反乱を鎮圧していたであろう。残念ながら、袁紹は耳を傾けなかった。淳于瓊などの将軍たちは、漢王朝の復興は難しいと考えていた。彼らは、漢の献帝を自らの領土に迎え入れ、自分たちに優位な人物を見つけるだけでは不安だった。そうすれば、袁紹は世間の非難の的となり、董卓のように他の君主たちから攻撃される可能性があり、それは袁紹自身の力を損なうことになり、損失に見合うものではないだろう。

『後漢書 袁紹伝』：居粛は邵に言った。「今や県城はほぼ整い、軍は強く、将軍たちは団結している。我々は西へ行き、皇帝を迎え、鄴城で執政に就く。皇帝を人質に取って諸侯を指揮し、兵馬を召集して反乱を鎮圧することもできる。誰がこれに抵抗できるだろうか？」

2度目の拒否：ジュスーは3人の息子の土地の譲渡に反対した

ロープが 1 つにねじれたときにのみ、ロープは強力かつ無敵になります。しかし、袁紹は清、冀、幽、兵の4州を掌握した後、それらを他者に渡すことに不安を感じ、3人の息子と1人の甥を任命して守らせた。袁紹は長男の袁譚を青州太守に、次男の袁熙を幽州太守に、甥の高幹を汀州太守に任命した。彼は末子の袁尚を大変可愛がり、後継者として育てるために冀州に来るよう頼んだ。これは周王朝の封建制度とあまり変わりません。時代遅れになって久しく、時代の流れに追いつけなくなっています。

袁紹の最も重要な顧問の一人である朱素は、息子たちの間での分裂が遅かれ早かれ災難と内紛につながると信じ、断固とした反対を表明した。そこで彼はこう助言した。「ウサギが道を横切って走り抜け、万人が追いかけて、一人が捕まえれば、分配は決まっているので、貪欲な人は皆止まると言われています。また、年齢が同じであれば、徳のある人が選ばれ、徳が同じであれば、占いが行われるのは古代のシステムです。私は、上司が先代の成功と失敗から学び、部下がウサギを追いかけて分配する意味について考えることを願っています。」 (『九州春秋』)

しかし、袁紹は、3人の息子にそれぞれ1つの州を守らせたのは、彼らの能力を観察し、どの息子がより才能があり、家長にふさわしいかを見極めるためだったと語った。これを聞いた朱蘇は怒りのあまり、しばらく言葉が出ず、ため息をついて「災難はこれから始まるぞ！」と言った。

3度目の拒否：官渡の戦いで朱寿が遅行戦略を提案

袁紹は、曹操が皇帝を利用して諸侯を支配し、その力が強まっているのを見て、曹操を攻撃する準備をしました。この時、居粛は袁紹を説得し、3年も待てば曹操は疲れ果てて戦わずして倒れるだろうと言った。しかし、袁紹は居粛の忠告に従わず、将軍の顔良に10万人の軍を率いて白馬を攻撃させました。残念ながら、顔良は関羽に待ち伏せされて殺されました。袁紹は教訓を学ばず、文殊と劉備を再び曹操と戦わせた。文殊もまた曹操の軍に殺された。顔良と文秀の殺害により袁紹軍の戦力は大きく弱まった。

その後まもなく、官渡の戦いの最中に、朱蘇は袁紹と曹操に長期戦を挑み、曹操を徐々に消耗させることを提案した。当時、袁紹はよく訓練された兵士と十分な食料を持ち、兵站も保証されていたが、曹操は兵士が少なく、食料もさらに少なかった。袁紹は消耗戦を戦う能力が十分にあった。弾薬と食料が尽きた曹操に致命的な打撃を与えれば、勝利を収めることができた。

袁紹は今回も朱粛の忠告に耳を貸さず、自ら軍を率いて曹操を攻撃した。当初、袁紹と曹操は互角で、交互に勝ったり負けたりしていました。例えば、袁の軍隊は高い塔を建て、曹の陣営に矢を放ち、曹の軍隊に多大な損害を与えました。すぐに曹の軍隊は石の車を打ち上げ、袁の軍隊の高い建物を破壊しました。その後、袁紹が許昌への奇襲攻撃の計画に従わず、家族が法を犯して処罰されたため、参議の許有は激怒し、曹操のもとへ寝返った。許攸は曹操の陣営に到着すると、袁軍の食糧と草の大半が武巣に貯蔵されていることを明かした。武巣の食糧と草を燃やせば、三日以内に袁軍は崩壊するだろう。

曹操は許攸の策を採用し、精鋭部隊を派遣して武巣に奇襲を仕掛けた。彼らは穀物と飼料を護衛していた将軍淳于瓊を生け捕りにし、穀物と飼料の大半を焼失させた。以前、居粛は淳于瓊が穀物や飼料を護衛するという重責を担う能力がないと考え、蔣琦を護衛に派遣することを提案したが、袁紹はこれを支持しなかった。曹操軍によって武超が焼き払われた後、さらに悪いことに、高蘭と張郃の二人の将軍が曹操に降伏した。袁紹軍は全面的に崩壊し、最終的に800人の騎兵とともに黄河を渡って逃げることができただけだった。

袁紹は居粛の三つの提案に従わなかったが、それでも袁紹に忠誠を誓い、降伏するよりはむしろ死ぬことを選んだ。袁紹は逃亡したが、顧問の臥粛は川を渡る時間がなく、曹操の軍に捕らえられた。曹操は朱寿と古くからの付き合いがあり、降伏するよう説得したかったが、朱寿は降伏するよりも死ぬことを誓った。曹操は朱蘇を哀れに思い、殺すことに耐えられず、引き続き朱蘇を大切に扱いました。しかし、居粛は「曹の陣営にいたが、心は袁紹に味方していた」。彼は逃亡の機会を捉えて河北に戻り、袁紹のために働き続けたが、失敗して殺された。

『三国志演義』：邵の軍は敗北し、邵と譚は馬に乗って川を渡って撤退した。残りの人々は降伏したふりをしたが、全員生き埋めにされた。居素は邵河を渡ることができず捕らえられ、太祖のもとへ行き、そこで厚遇された。その後、彼は袁家に戻ることを計画したが、殺害された。

居粛は袁紹に三度提案したが、袁紹は三度ともそれを拒否した。この三度、彼の言葉はどれも要点を突いていた。もし袁紹が聞いていたら、誰が勝ったかは分からないだろう。その結果、袁紹は彼の言うことを決して聞かず、それが彼自身の敗北と彼の巨大な基盤の崩壊につながった。

そのため、袁紹は、漢の献帝を迎えるという朱粛の正しい戦略に従わず、非常に消極的な状況に陥った。朱粛が漢の献帝を迎え入れる戦略は、曹操に漢の献帝を迎えるよう説得した荀攸の戦略より一年早かった。もし袁紹が朱粛の忠告に耳を傾け、もっと早く漢の献帝を「捕らえて」いたら、曹操は難を逃れられただろう。袁紹は今回、漢の献帝を迎えるという朱粛の提案を採用しなかったため、主導権を失い、曹操との戦いでは消極的な立​​場に追い込まれた。

袁紹の三人の息子による領地の分割に関して、居粛は袁紹の死後遅かれ早かれ問題が生じるであろうと鋭く予言した。だから、彼は主張したが、無駄だった。建安7年（202年）、袁紹は病死した。沈佩は袁紹の遺言を口実に袁尚を後継者として擁立し、一方袁紹の長男である袁譚は後継者の座を争った。二人は激しく戦い、袁譚は曹操に一時降伏し、曹操の軍に加わって弟の袁尚を攻撃した。今回、袁紹は朱粛の忠告に従わず、三人の息子に領地を分割することを主張したため、長男の袁譚と三男の袁尚が互いに殺し合い、最終的に曹操に一人ずつ倒された。

官渡の戦いでは、袁紹は朱蘇のゆっくり進軍せよという忠告に従わず、曹操と急戦を繰り広げた。結局、曹操はその機会を捉えて武巣の穀倉を焼き払い、袁紹は惨敗した。この戦いは曹操と袁紹の覇権を決定づける重要な戦いであった。この時、袁紹は居粛の忠告に従わなかったため、袁紹は北方統一の絶好の機会を逃した。二年後の建安七年（202年）、袁紹も悲しみと怒りで亡くなった。