なぜ曹丕は状況を利用して蜀漢を攻撃するのではなく、最終的に東呉への攻撃を開始したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、夷陵の戦いでの蜀漢の悲惨な敗北と、曹丕が状況を利用して蜀を滅ぼさず、代わりに新たに勝利した東呉を攻撃した理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

理由の一つは、曹丕が南下したのは国を滅ぼすためではなく、荊州を占領するためだった。

夷陵の戦いが勃発したとき、曹魏は北で激しい混乱に見舞われていた。曹丕はちょうど内政が安定し、国を滅ぼす戦争を起こすことができなかった。これが曹丕が長い間軍を留置していた主な理由でもある。彼の戦略目標は荊州を占領し、将来の南進に備えることだけだった。

建安25年（220年）、曹操は同年1月に病死し、息子の曹丕が魏王の座を継承した。同年10月、曹丕は漢の献帝に退位を強制し、曹丕は帝位を簒奪して魏の文帝を名乗り、漢王朝は終焉を迎えた。 『晋書・宣帝紀』には「魏の武帝が洛陽で亡くなり、朝廷と民衆は恐怖に陥った」と記されている。曹操の死と曹丕の漢の簒奪後、北方を支配していた曹魏は大きな混乱に見舞われた。臧覇の軍と青州の兵士の無断離脱は極めて危険なシグナルであった。

その後、曹丕は曹仁、曹休、曹真、夏侯尚らを徐々に軍の主力に交代させ、ようやく曹丕は地位を確保した。しかし、建安25年（220年）、張掖県出身の張瑾が州知事を人質に取って酒泉で反乱を起こした。黄初2年（221年）11月、芝園多、盧水、鳳尚などの胡族が河西で再び反乱を起こした。両反乱とも曹真によって鎮圧されたが、曹魏の動乱を物語っている。

そのため、夷陵の戦いが勃発したとき、曹魏の内部不安定のため、曹丕は実際には動員できる兵力があまりありませんでした。したがって、曹丕は最初から国を滅ぼすつもりはなく、荊州で戦い、将来の南方への進出に備えることが目的でした。これは、その後の攻撃や曹丕が自ら南陽に居座っていたことからもわかります。したがって、荊州を最終的に陥落させた者は誰であれ、曹丕の攻撃の標的となるだろう。

理由2：主力部隊はすでに東へ移動しており、一時的な調整を行う時間がなかった。

赤壁の戦いの後、曹操は南下する見込みがないと判断し、戦略の焦点を北西に移し始めた。そのため、建安16年（211年）から、曹操軍の主力は西涼と中原を行き来するようになった。

特に漢中の戦いの後、曹魏の主力の一つは常に陳倉と長安に駐留していた。曹真は雍州と涼州の軍事総司令官であり、張郃は陳倉を担当していた。曹操の死後、夏侯尚は中原の兵士を率いて曹操の棺を鄴城に護送し、埋葬させた。

夷陵の戦いが勃発した後、曹丕はすでに東部戦線で兵を集め始めていた。そのため、曹丕が東呉を攻撃したとき、西戦線に駐留していた曹真と張郃、棺を護衛していた夏侯尚、そして曹休、曹仁、張遼などの主将が戦場に現れた。このとき曹軍の主力が東方に移動していたことがわかる。

夷陵の戦いは長く続いたが、基本的には対決であり、最終決戦は極めて急速に勃発した。情報の流れがスムーズではなかった古代では、曹丕が劉備が敗北したことを知ったとき、西戦線に軍を集めて蜀漢を攻撃することは非現実的だった。さらに曹丕は、東武がこの状況を利用して蜀漢を滅ぼし、南北の対立を引き起こし、自身の優位性が失われることを懸念していたため、東武を抑えなければならなかった。

理由3：蜀漢の主力は敗れたが、魏延の軍はまだ漢中に駐留していた

建安24年（219年）、劉備が漢中王に叙せられ、魏延を漢中総督兼知事に任命して以来、魏延は軍隊を率いて長い間漢中に留まり、彼の指揮下で漢中の蜀軍の防衛線は難攻不落と言われた。

「蜀への道は険しく、天に登るよりも難しい」とよく言われます。特殊な地理的要因により、蜀漢が大軍を動員して攻撃するには、通常、荊州の南君から西に進軍するか、西戦線から漢中を占領してから南下するかの2つの方法しかありませんでした。荊州が東呉の手に落ちた今、曹魏が蜀漢を滅ぼしたいのであれば、西戦線に軍を集め、漢中を占領し、次に益州を目指さなければなりません。

しかし、夷陵の戦いが勃発すると、劉備は蜀漢の主力軍を動員したにもかかわらず、漢中に駐留していた魏延軍は劉備の遠征には従わなかった。その目的は、曹魏が漢中を占領する機会を逃すことであった。魏延の長期統治下では、曹魏が漢中を占領するのは実は容易ではなく、少なくとも短期的には不可能だった。

そのため、魏延の軍はまだ漢中に残っていたため、曹丕は配置を再調整して軍隊を動員し、西方から漢中を攻撃して益州を占領する必要がなかった。

理由4：蜀を攻撃すると孫と劉の同盟につながる可能性が高いが、呉を攻撃するとこの要素がない

夷陵の戦いの後、蜀は確かに大きな打撃を受けたが、もし曹魏が厚かましくも蜀を滅ぼす戦争を起こしたとしたら、蜀は抵抗できずに過去の恨みを捨てて再び呉と同盟を結ぶ可能性が高いのもこのためであった。

東呉に関して言えば、孫権は愚か者でない限り、「口も歯も冷たい」という原則を理解しているはずだ。曹魏が呉を滅ぼすのを黙って見ているは​​ずはない。曹魏の戦略の焦点が西戦に移ると、たとえ蜀漢が率先して和平と同盟を模索しなくても、東呉は必ず機会を捉えて北進するだろう。実際、その通りでした。同年12月、孫権は率先して白帝城に人を派遣し、和平を求め、蜀と呉の両国は友好関係を回復しました。そのため、曹魏が蜀漢を攻撃する限り、二正面作戦の困難に直面する可能性が高く、それは曹丕が望んでいなかったことであった。

彼らが東呉を攻撃した場合、東呉の手によって関羽が殺され、最近夷陵で惨敗したため、蜀漢は呉の救援に軍隊を派遣しないだろう。さらに、戦略的な観点から、蜀漢は呉が強くなるのを望んでいなかった。これは事実です。初期に東呉が攻撃され、状況が極めて不利であったとき、蜀漢は救援のために軍隊を派遣しませんでした。

前述の通り、曹丕が蜀漢を攻撃する状況に乗じて攻撃するのではなく、最終的に東呉への攻撃を開始したのは、まさに上記 4 つの理由によるものだと私は個人的に考えています。曹丕が孫権に騙されて怒って東呉を攻撃したのは、戦争を始めるための口実に過ぎなかった。実際、曹操の軍隊が突然疫病に見舞われていなかったら、曹魏が戦いに勝利していた可能性が高い。