赤壁の戦いの失敗後、曹操はなぜ郭嘉と郭鳳霄のために激しく泣いたのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、曹操が生涯を通じて最善を尽くしたにもかかわらず三国統一に失敗した理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

曹操の最大の欠点は猜疑心であったが、彼の統一に影響を与えたのは猜疑心ではなく、彼の継続的な成功によって生じた慢心と自己満足であった。

この感情は、彼が北部を統一したときに徐々に生まれました。この感情は荊州の劉聡の降伏を受け入れたときに頂点に達した。主な現れは、アドバイザーの意見を聞くのが難しいことです。

歴史上、荊州を占領した後、蘇州の情勢を考える前に、荊州の情勢を安定させて歩調を緩めるべきだと主張する者もいた。

建安13年、太祖は荊州を征服し、川を下って東へ進もうとした。許は進言した。「閣下は以前袁氏を滅ぼし、今や南漢を占領されました。閣下の威信は広く行き渡り、軍勢もすでに強大です。もし、楚の昔の豊かさを利用して、官吏や兵士に恩恵を与え、民を慰め、安穏に暮らし働かせることができれば、兵力を消​​耗させることなく江東を征服することができます。」太祖は聞き入れず、軍勢は何も得なかった。

これは曹操の重要な顧問である賈詡が曹操に与えた助言である。まず荊州を平定し、発展させよ。荊州が十分に発展すれば、東呉は自然に降伏するだろう。実際には東呉は自動的に降伏しないかもしれないが、少なくとも赤壁の戦いで敗北することはなく、荊州の2/3を放棄することもないだろう。

歴史書では、赤壁の戦いは結果しか書かれておらず、過程は書かれていませんが、小説のロマンスでは、その過程と詳細が非常に明確に書かれています。それは主に 2 つの形で現れます。

一つは、二人の海軍司令官、蔡茂と張雲の処遇である。蒋幹は本を盗み、曹操は周瑜の罠に陥り、二人の水軍指揮官を殺害したが、後になって騙されていたことに気づいた。

曹操が罠に落ちたのは、彼の慢心と慢心によるものだった。つまり、曹操は少々傲慢すぎた。曹操は、蔡瑁と張雲という二人の腐った人間がいなくても、まだ事業を成功させることができると考えていた。もし過去に袁紹に対して不利な状況にあったときであれば、曹操は決してそのような強引な行動を取ることはなかっただろう。彼らが袁紹と共謀するために密かに手紙を書いていることを知っていたにもかかわらず、彼は彼らを解放することを選んだ。なぜか？ 当時、彼には誇り高く自己満足するだけの余裕がなかった。

もう一つは南東風の判断です。龐統が軍艦を連結する作戦を提案したとき、実は程宇と荀攸は火攻めに遭ったらどうするかという問題を提起していた。南東風が吹いたときも程宇は再び懸念を表明したが、曹操は常識的にこれを退けた。現状では危機感を抱くことは難しかった。彼は酔った勢いで槍を手に詩を書いていた揚州太守の劉福を殺害し、顧問の助言を黙らせた。チェン・ユーのようなベテランだけが、あえて提案をします。

赤壁の戦いの失敗後、曹操は郭嘉と郭鳳霄のために激しく泣いた。曹操の考えでは、もし郭嘉がそこにいたら、彼は間に合うように助言し、曹操がこのような悲惨な敗北を喫することはなかっただろう。これは曹操の単なる希望的観測だった。たとえ郭嘉が赤壁の戦いを生き延びていたとしても、曹操に何らかの助言を与えていただろう。当時の曹操の傲慢さと自己満足の態度を考えると、曹操が耳を傾けることは難しかっただろう。程宇の重要性は郭嘉よりはるかに低いのでしょうか？程宇の言葉は聞き入れられず、郭嘉の言葉は聞き入れられるのでしょうか？

もし曹操がまた負けたら、誰に泣けばいいのでしょうか？