「謝潭を船で渡る三つの詩 その2」の原文は何ですか？これをどう理解すべきでしょうか?

船で下潭を通り過ぎる三つの詩、その2

楊万里（宋代）

川沿いには何百マイルも家が建っておらず、川は特に曲がりくねっています。

丘の上の草は今年すでに緑の葉で覆われ、川岸の葦は昨年の花でまだ白くなっています。

背景

孝宗の春熙7年（1180年）、詩人は故郷の冀州（現在の江西省冀水県）から広東省の茶塩監督の職に就くため出征した。贛江を遡る途中、謝潭を通り過ぎた。詩人は、山河の絵のような景色と天が与えた風景を賞賛し、「謝潭を過ぎる船」という連作詩を作った。

感謝

荒涼とした川を航行中に見た緑の草と白い葦の風景を描写しています。最初の 2 行は、何百マイルにもわたる川の荒廃と曲がりくねった川を描写しています。大禹嶺山の北に位置する甘江上流域は非常に荒涼としており、「数百マイルにわたって家屋がない」という光景はドキュメンタリーのような現実である。荒涼と曲がりくねった川だからこそ、孤独感がさらに堪え難いものとなり、「最も苦しい」と言われます。 3 行目と 4 行目は、孤独な旅の途中で偶然発見された、異なる時期に共存する 2 つの自然の風景を描写しています。「尾根の草は今年の葉のようにすでに緑で、岸辺の葦は去年の花のようにまだ白い。」詩人が南へ旅したのは、今回春のことでした。山の日の当たる側では、この春草が緑に染まり、水辺の葦には昨年秋に咲いた白い花がまだ残っています。春の草と秋の葦は生える時期が異なり、通常の概念や印象では、同じ時期に同じ場所や同じ絵に現れることは不可能です。しかし、このような新しいものと古いものが互いに補完し合う風景は、自然界に実際に存在するのです。詩人は、自然は結局のところ豊かで色彩豊かであることを鋭く発見し、感じたので、自然自体に無限の詩的興味が含まれているため、何の説明もなく楽々とそれらを描写しました。