最も古い歴史書の名前は何ですか? 『竹書房新社』以前に歴史書はありましたか？

今日、Interesting History の編集者が、最も古い歴史書の名前をご紹介します。皆さんのお役に立てれば幸いです。

『竹書』が出版されてからどれほどの影響力があり、どれほどの反響があったかは、誰もが想像できるでしょう。その影響力は本当に大きく、中国の歴史を書き換え、『史記』の地位を少し揺るがしたと言えますが、問題はまだ大きくありません。『竹書』は『史記』よりも古いものですが、歴史的な理由により、『竹書』の信憑性は多くの検証が必要であり、この問題は本当に恥ずかしいものです。最近、多くの人が、では、この『竹書』よりも古い歴史書はありますか？この問題を一緒に分析しましょう！

残念ながら、『竹書』より前の歴史書は確かに存在しないことをお伝えしなければなりません。『竹書』の出現は幸運なことでした。当時、秦の焚書運動により、ほとんどの書籍が焼かれましたが、『竹書』は奇跡的に現れました。これは非常に興味深いことです。竹書より古い歴史書はあるのでしょうか？実は、今までなかったと断言するのは無理があります。発掘されていない古代の裕福な王、王子、将軍、大臣の墓は無数にあります。だから、竹書より古いこの歴史書がいつか発掘されるかもしれません。誰にも分かりません、ハハ。

『竹書』についてお話しましょう。実は、『竹書』は『史記』よりも先に出版されました。しかし、秦王朝は当時焼け落ちてしまい、西晋の時代まで発見されませんでした。そのため、時間的に見ると、『竹書』は『史記』よりも早く出版されたことになります。 『史記』は漢代の正史家によって書かれたものですが、魏王の墓で発見された『竹書』は正史によって確認されていない非公式の歴史です。

では、なぜ『竹書』は正史に確認されていないのでしょうか。実は、その理由は非常に単純です。『竹書』の内容から、歴史を完全に覆すことがわかります。堯、舜、禹、唐の退位と仁政は完全に抹殺されました。儒教は、このような歴史書が『史記』で確立された歴史観に影響を与えることを許さなかったため、それは歴史の長い流れの中で再び姿を消し、宋代に再び書籍としてまとめられました。

司馬遷の『史記』と『竹書』はなぜ違うのでしょうか。実は、とても簡単です。理由の一つは、秦の時代に焚書や学者の埋葬が徹底的だったことと、司馬遷の書いたものが民間の非公式の歴史や伝説を借用したもので、真実ではない可能性があり、隠蔽の役割を果たしていたことです。そのため、『竹書』と『史記』のどちらが真実であるかはわかりません。