『水滸伝』で、陸智深は本当に甄官熙を殺したことに罪悪感を感じていたのでしょうか？

呂致霞とは、『水滸伝』で呂大が致霞として仕えていたときに付けられた名前である。陸達は元々、景洛軍の副司令官だったが、鄭図が金翠蓮とその娘をいじめているのを見て、鄭図を三発殴り殺した。本日は、Interesting History の編集者がこの記事をお届けします。ご興味のある読者は編集者をフォローしてご覧ください。

陸志潔が甄管熙を倒した話は、かつては中学校の教科書で詳しく研究されていたが、次第に忘れ去られていった。実のところ、正直に言うと、鄭観熙は憎むべき人物でしょうか？『水滸伝』をじっくり読んでみると、鄭図の性格はそれほど悪くなく、少なくとも彼の罪は死刑に値するものではないことがわかりました。

まず、金翠蓮は鄭図の側室になることを志願したが、鄭図の妻は非常に権力があり、金翠蓮を追い払った。鄭図は依然として金翠蓮の責任者である。第二に、魯達が鄭図を殺した非常に重要な理由は、鄭図の職業を軽蔑し、鄭図は犬であるのに、なぜ彼を真管熙と呼ぶべきなのかと考えたことでした。再び、陸達は鄭図を激しく殴打したが、決して鄭図に懲らしめを与えようというつもりはなかった。 3回のパンチは致命的だったが、特に3回目は致命的だった。副司令官として、呂達は寺院を殴ったらどうなるか知らなかったのだろうか？

鄭図を殺した後、陸達は世界中を放浪し、瓦官寺で凶悪な犯罪を犯した道士と僧侶を除いて、無謀に人を殺さなくなりました。桃花山の小さないじめっ子である周通のように、男性や女性をいじめる人であっても、陸智深は彼を殺すのではなく、容認することを選択しました。

陸智深は心優しい人だ。鄭図に対して自分がしたことを心の底から後悔するべきだ。あの時は怒りすぎたのかもしれない。その後、陸智深が自己紹介をする際、彼は常に「三発のパンチで甄官熙を殺した」と言い、殺されたのは甄図だとは決して言わなかった。こう言うことには利点がある。まず、人を殴り殺すことの正義感を高めることができる。社会の底辺にいる肉屋を殴り殺せば、善人いじめになる。だが、たとえ彼が間違っていたとしても、豚殺しを殴り殺す価値があるだろうか？豚を殺す計画を立てることに、何が素晴らしいのか？第二に、ジェン・グアンシーという名前は違う。彼が普通の人ではないことはすぐにわかる。肉屋のあだ名にはまったく聞こえない。そのような人を殺すことは、肉屋を殺すことよりも確かに名誉なことである。同時に、陸智深は後に、自分が殺したのは甄管熙だと言い続けたが、それは実は鄭図の肯定だった。

結局、人を殴り殺すということは、心優しい人々の心に影を残すことになるし、殺された人は社会の底辺の人間であり、それほど悪い人ではないことは言うまでもない。そのため、陸智深は甄冠希を殴り殺したことを後悔していた。