清国は日本に入国した後、なぜ侵略しなかったのですか？

万暦20年（1592年）、日本の執権豊臣秀吉は朝鮮侵攻のために軍隊を派遣し、中国の明王朝に救援を求めた。

この知らせを知った、台頭しつつあった清朝の前身である建州女真族のリーダー、ヌルハチは、自ら率先して明朝に渡し船を開き、「日本軍の侵略者を征服し、殺す」ことを提案した。明朝はこの提案を朝鮮に諮問したが拒否されたため、提案は放棄された。

戦争中、相当数の日本軍の将軍や兵士が朝鮮・明連合軍に降伏し、歴史の記録では「降伏日本人」と呼ばれている。戦後、韓国は女真族からの絶え間ない攻撃から身を守るため、すぐに中朝国境地帯にこの部隊を配置した。この部隊は非常に効果的だったため、一時期は「女真族を倒すには、彼らに降伏しなければならない」という言い伝えもあった。

同時に、明朝は、増大する女真族の脅威に備えるという同じ目的で、「降伏した日本人」の一部を遼東守備隊に組み入れた。清朝は降伏した日本軍との接触を通じて、少なくとも日本の武士の勇敢さと武器の威力に深い感銘を受けた。

清朝は崇徳2年（1637年）から、朝鮮に対して「（日本）使節を率いて朝鮮に渡らせよ」と繰り返し要請した。この条項は、もともと日本を朝貢国にするという清朝の意図と、物品の交換を目的とした対等な交換関係を確立するという、全く異なる二つの意図の両方を暗示していた可能性がある。しかし、韓国の文献の関連記録を分析すると、清朝は実際に関に入る前に2番目の意図を実行していたことがわかります。

一方、北朝鮮は非協力戦略の採用を主張し、清朝は北朝鮮にその実施を強制しなかったため、この条項は結局実施されなかった。

1638年以降、朝鮮は清朝に「日本情勢報告書」を随時提出し、日本の脅威を捏造することで清朝の自国に対する制約を緩和しようとした。しかし、客観的に見れば、これは当時比較的閉鎖的であった清朝にとって、日本を理解するための重要な手段の一つとなった。

順治2年（1645年）11月、関に入ったばかりの清政府は、李靖王に勅令を出し、日本が率先して朝貢し、朝鮮に避難民10数人を日本に帰還させるよう託すよう希望を表明した。しかし、その後の徳川幕府は朝鮮への感謝状の中で、清国を「タタール人」と露骨に呼んだ。

清朝は朝鮮からこのことを知った後、蒙古の勅令が履行されなかった場合に軍事遠征を行ったという話を繰り返すことはせず、むしろ放置する姿勢をとった。それ以来、清朝と日本が最初の条約を締結した同治10年（1871年）まで、清朝は長崎で日本と私的な貿易関係を維持しただけで、日本は清朝が確立した属国制度の外に留まりました。

関に入る前の清朝は、経済的に比較的遅れた中国東北地方の地方政権に過ぎなかった。近隣諸国（朝鮮）や地域（内モンゴルの諸州）を軍事的に征服した後に築いた従属関係は、明朝を模倣する要素が多かったが、独自の初期の実利的要素も無視できない。例えば、日本からの脅威を警戒しつつも、必要な物資を得るために日本との貿易関係を確立したいと望んでいた。

清朝は関に入ってから東アジアの属国体制を再建する過程で、日本に朝貢を強制しなかったばかりか、台湾の鄭問題を完全に解決した後、直ちに日本に貿易船を派遣した。清朝時代の中国と日本の間の銅貿易は中国経済に大きな影響を与えました。