三国時代の東呉にはなぜ五虎将軍がいなかったのでしょうか？

蜀漢の五虎将軍は最も強力で有名です。関、張、馬、黄、趙、その誰もがアイドルレベルのスーパースターです。これは『三国志演義』の功績である。『三国志演義』もこれを認め、5人を1つの伝記として挙げ、関と張を「国民的英雄」と評価して他の3人を高めており、その意図は明らかである。

曹魏の五虎将軍は蜀漢の五虎将軍に比べてはるかに劣っており、晩年に誠実さを失った于禁もいた。 『三国志』では張遼、張郃、楽進、徐晃、于進を「五子」と呼び、「太祖はこれらの武功を立て、当時の名将の中で五子が最も優れていた」とだけ述べている。趙燕は、ここでの「子」は孔子や孟子の「子」のような尊称ではなく、数段下のごく平凡な男性に対する一般的な呼称であると信じていた。

不思議なのは、やはり三国志の主要人物である董武は、蜀漢や曹魏よりも優れた人材育成の雰囲気を持っていたことである。建国初期には、勇猛果敢な将軍が数十人いた。なぜ『三国志』と『三国志演義』は五虎将軍の称号を与えないだけでなく、五虎将軍の順位もつけなかったのか？『三国志』はまた、程、黄、韓、江、周、陳、董、甘、霊、徐、潘、丁など12人を伝記に挙げている。「これらの将軍は皆、江表の虎臣であり、孫家に厚遇されている。」

五虎将軍より7人多いようですが、娯楽やコミュニケーションの観点からすると本当に無駄だし不公平すぎます。

東武は三国志では最初から脇役だったのでしょうか？ 確かにそうです。

辛其記には有名な言葉があります。「天下の英雄のライバルは誰だ？曹と劉だ。もし息子が生まれたら、孫仲武のような子になってほしい。」これで十分分かりましたか？三国志は曹家と劉家が行うゲームであり、孫家は「遊ばれる」役割を演じました。曹家と劉家は必要なときはいつでも孫家を参加させて牽制し、必要がないときは遠ざかっていました。

赤壁の戦いでは孫家と劉家が互いにいちゃつき、関羽が麦城に逃げたときは曹家と孫家が結託し、夷陵の戦いでは孫家は再び曹家に利用され、その後諸葛亮は何度も岐山に行き、孫権を利用して南から合肥を攻撃し、曹家を二正面作戦に追い込んだ。

脇役はエキストラとも呼ばれ、主役がどんなに華やかでも、引き立て役がいなければ三国志のドラマは上演できません。曹と劉の二人の主人公は死闘を繰り広げたが、結局は司馬家が優勢となり、東呉は戦利品を得ることはできなかった。しかし、東呉は最後まで持ちこたえることができた。これは脇役ならではのメリットだ。東呉のあなたは脇役なのに、なぜ五虎将軍が必要なのですか？

東呉軍の構成は五虎将軍の定義に当てはまりません。

中国の歴史上の五虎将軍は、小説やオペラの脚本の形で広く民衆に伝わっています。彼は、閻東嬌の作品『鴻孟喧嘩録』に初めて登場し、戦国時代後期の鄴国の五虎将軍について語っています。実は、彼の原型は曹魏の「五人の息子」です。小説『朔堂』では、瓦岡蜂起軍に前期の五虎将軍と後期の五虎将軍がいます。『水滸伝』には騎兵五虎将軍などがいます。

言うまでもなく、どの王朝にも登場したいわゆる五虎将軍は、いずれも陸戦で編成されたもので、海戦で編成された例はほとんどありません。東呉軍の軍事建設理念は水上戦闘と防御に重点を置き、その水軍は三国の中で最大規模であった。陳寿と羅貫中が五虎将軍に名前を付けなかった理由の一つはおそらくこれでしょう。

東呉の水軍が上陸したとき、個々の兵士と将軍の力は弱まっていました。実際、彼らは陸上戦で目覚ましい戦果を上げることはほとんどなく、荊州を占領するために奇襲に頼り、夷陵の戦いでは放火に頼り、合肥を攻撃しても10年以上成果がありませんでした。現在の海兵隊は特殊作戦部隊であり、東呉海軍とは比較にならないほどである。孫権が普段はあまりトラブルを起こすのを好まないのも不思議ではない。彼には本当にお金がないのだ。趙燕の見解では、長江は東呉の防衛にとって天然の障壁であるが、東呉の北方への発展に対する制約でもあり、諸刃の剣でもある。

同時期の東呉には優秀な将軍がたくさんいたのではないでしょうか？ そうですね。

正直に言うと、東呉の初期には勇猛果敢な将軍がかなりいました。例えば、孫策は小覇王として知られていましたが、残念ながら早くに亡くなりました。程普、太史慈、韓当、甘寧なども戦闘に優れていましたが、関羽、張飛などの「万敵」と比べると、比べものになりません。趙子龍でさえ江東では水を得た魚のようでした。黄忠と馬超は東呉の将軍と戦ったことはなかったが、それぞれ管と張と戦ったことがあり、戦績は良かった。東呉に出陣しても損失はないだろうと推測された。東呉の人々は五虎将軍の存在を夢にも思わなかった。

曹魏の張遼は長年合肥を守備し、東呉の将軍たちの心の中で消えない呪いとなった。泰山を揺るがすのは簡単だが、張遼を揺るがすのは難しい。これが東呉の人々の共通認識である。曹魏の「五人の息子」は、陸戦の技術において比較的互角で、彼らの間に大きな差はなく、言い換えれば、彼らのうちの誰かが東呉の将軍を苦しめるのに十分であった。東呉の人々は五虎将軍の称号を夢見ることさえできない。

以上の3点をまとめると、民衆の間に五虎将軍や東呉の五虎将軍が流通していないのは、決して羅貫中と陳寿のせいではない。