周波と陳平の関係の秘密を明らかにする 周波と陳平の物語とは

周波と陳平

陳平と周渤は、秦末から漢初期にかけて劉邦の下で活躍した重要人物です。二人とも前漢の重要な構成員であり、前漢の建国に多大な貢献をしました。では、陳平と周渤の間にはどんな興味深い逸話があるのでしょうか。二人の関係はどのようなものなのでしょうか。

まず、周伯は軍将であり、陳平は参謀であったため、彼らの交流の過程で、一般的に陳平が少し有利であったと言わなければなりません。実際、二人が初めて出会ったとき、周伯は陳平を弾劾し、陳平にいくつかの問題を引き起こしました。当時、周伯らは陳平が新人として好意的に扱われているのを見て、劉邦に行き、陳平の悪口を言ったが、陳平に解決されました。しかし、陳平は後にこのことで周伯を憎むことはなく、むしろ周伯と良い関係を築きました。歴史書には何度も二人が一緒に登場しています。

その後、劉邦の死後、呂后が権力を握り、陳平と周伯を制限しました。呂后が死ぬまで、陳平と周伯は協力して古い大臣を召集し、呂の親族を追放し、劉家の王国を復興し、漢の文帝を帝位に迎えました。

当時、朝廷は左丞相と右丞相という二人の丞相を立てた。陳平は周波より才覚があると主張し、左丞相となり、周波は右丞相となった。しかし、周波は軍人であったため、どうしてこれらすべてをこなすことができたのか？後に文帝が周波に政務について尋ねたところ、周波は答えることができなかった。高齢にもかかわらず、このような恥ずかしい状況に直面しなければならなかったのだ。そこで文帝は陳平に再度尋ねた。陳平は、こうした些細なことは具体的な責任者に尋ねるべきだと言った。宰相は上下を調整し、皇帝の政務を手伝う責任があるので、こうした具体的な事柄について心配する必要はない。そこで周波は右宰相の職を辞し、陳平が左右の宰相の職に就いたが、高齢で体力も弱かったためか、多くのことをこなすことができず、間もなく陳平は亡くなった。

張良陳平

張良と陳平はともに西漢初期の著名な人物であり、西漢の建国に多大な貢献をした。古来より、両者の比較は絶えません。では、張良と陳平のどちらが優れているのでしょうか。両者の違いは何でしょうか。

まず、張良は陳平よりずっと高く評価されてきたが、それは彼らの性格や人格にも関係している。張良は聖人のような存在で、高くて手の届かない存在である。前漢の成立後に勇敢に退却したことも、彼を古代の文人たちのアイドルにした。陳平は比較的現実的で、常に官僚社会に生き、死ぬまで前漢初期の官僚社会の混乱を貫いた、一流の政治家だったと言える。

張良と陳平の間には大きな違いがあります。性格だけでなく、身分も異なります。一般的には相談役と見なされていますが、実際には張良はアドバイスを与えるだけの正統派の相談役であり、具体的な実行は彼には関係ありません。陳平は違います。彼はイベントの計画から実行まですべてを担当します。そのため、張良は病気休暇を取ったり、将来朝廷に出廷しなかったりすることができました。彼は単なる相談役だったからです。彼は世界を征服することはできましたが、世界を統治することは彼とは関係ありませんでした。さらに、張良の強みは長期的な戦略にあり、陳平の強みは単発的な戦略にあります。一般的に言えば、戦略は常に戦術よりも優れているため、劉邦の考えでは張良は陳平より優れています。

二人の生涯を振り返ると、張良は正道を歩み、陳平は裏切りの道を歩んだことがわかります。陳平がいなければ、劉邦は戦で勝つことは少なく、命の危険にさらされることもあったかもしれませんが、張良がいなければ、劉邦は単なる村人から天下の君主に変身し、後に天下を統一することは決してできなかったでしょう。この観点から見ると、張良は劉邦に本質的な変化をもたらし、陳平はレンガと瓦を足しただけだったのです。

陳平は公平だ

陳平は古代中国の有名な賢人です。彼は前漢の建国に多大な貢献をし、劉邦陣営に欠かせない存在でした。陳平については昔から多くの伝説があり、その中でも陳平の公平さに関する伝説は広く流布しています。では、陳平は本当に公平な人なのでしょうか？

陳平の公平さに関する話は、陳平が若い頃、村の土地神への供養の際に肉の分配を担当していたことです。陳平は肉を非常に上手に、そして非常に公平に分配したので、村の老人たちは皆、「陳平君、肉の分配は上手だったね」と叫びました。しかし、陳平には大きな野心があったので、どうして肉の分配者になりたいだけだったのでしょうか。そこで彼はため息をつき、もし世界を統治することができれば、今のように肉の分配もうまくできるだろうと言いました。これは陳平が自分の能力に自信を持っていることを示しています。

しかし、この話は、彼が肉をうまく分けたことを示しているだけで、公平さは明らかではありません。では、陳平は本当に公平だったのでしょうか？実は、歴史には陳平が公平だったかどうかについての記録はほとんどなく、ほとんどは彼が口達者だったとだけ言っています。しかし、口達者な人が公平であると言うことは決して不可能です。陳平が劉邦の勘定に入ったばかりのとき、劉邦は彼を丁重に扱ったと言われています。そのため、劉邦の配下の一部の古い大臣は不満でした。なぜ彼は劉邦の寵愛を得て、すぐに高級官僚になれたのか？そこで彼らは、陳平は礼儀正しくなく、賄賂をよく受け取ったと言いました。お金を多く与えた将軍は良い場所に配置され、お金を少なく与えた将軍はより惨めな立場に置かれました。後に劉邦が陳平にこの件について尋ねると、陳平は事件を認めたが、自分は一人で無一文で来たので、こうしなければ生きていくお金がないと言った。さらに、陳平は確かに才能があったので、劉邦は最終的に陳平を信頼することにした。この事件から判断すると、陳平は確かに公平な人ではない。