甘露改が失敗した理由と甘露改の影響を明らかにする

甘露の変とは、大和朝廷9年11月に起こったクーデターのことである。このクーデターでは最終的に宦官が主導権を握り、多くの官吏が殺害された。では、甘露の変を起こしたのはどの皇帝で、その皇帝は何をしましたか?

唐の文宗皇帝

唐の景宗皇帝が宦官によって殺害されると、宦官の王守成は唐の文宗皇帝李昊を皇帝に立てた。したがって、甘露の変は唐のヤマト時代に起こったことになります。唐の文宗皇帝は宦官による権力の独占に常に不満を抱いていたため、大臣の李勲と鄭朱と計画を立てた。李勲と鄭朱はもともと、鄭朱が数百人の精鋭兵士を率いて王守城の葬儀を手伝い、その機会を利用して宦官たちを一網打尽にするという約束をしていたが、李勲は鄭朱に功績を譲ることを望まなかったため、自ら責任を取って密かに兵士を集め、前もって行動を起こした。

大和9年、文宗皇帝とその臣下たちが紫宮で朝廷を開いていたとき、左晋武の将軍は、左晋武の庭にあるザクロの木が夜に蜜を出し、幸運の兆しであると報告しました。李勲らは文宗皇帝に自ら行って見るよう勧めた。文宗皇帝は漢園殿に到着すると、宰相と官房、人事部の役人に検査を命じた。彼らは戻ってきて、それは本物の甘露ではなかったと報告した。

文宗皇帝は、邱世良ら宦官を意図的に派遣して調査させた。李勲らは、宦官を暗殺するために、事前に密かに鎧や武器を隠していた。邱世良が到着すると、韓月が少し慌てているように見え、周囲に待ち伏せがあることに気づいたので、すぐに韓元殿に戻り、文宗皇帝を内殿に連れ戻した。これを見た李勲は、晋武軍に皇帝を守るよう命じた。晋武軍は兵士を率いて多くの宦官を殺害したが、それでも宦官による文宗皇帝の誘拐を阻止することはできなかった。

邱世良は文宗皇帝を誘拐した後、多くの大臣を殺害し、李勲、鄭朱らを捕らえて殺害した。宦官たちは文宗、李勲、鄭朱らがこのことをよく知っていると信じ、文宗に対して非常に不満を抱いていた。その後、文宗は宦官たちからさらに弾圧され、ついには憂鬱で亡くなった。

甘露の改新はなぜ失敗したのか？

甘露の乱は、唐の文宗皇帝の大和9年11月に起こったクーデターである。このクーデターでは宦官が勝利し、多くの宮廷の重要官僚が殺害された。では、なぜ甘露改は失敗したのでしょうか。失敗の理由は何だったのでしょうか。

文宗皇帝の肖像画

唐の文宗皇帝は、宦官の王守成によって16人の王子の中から皇帝に選ばれました。文宗の先祖と兄弟は宦官によって殺されたため、文宗は「皇帝と父の憎しみと恥辱を復讐する」ために、すべての宦官を排除することを決意した。宦官は当初奴隷として登場しましたが、唐の文宗皇帝の時代にはすでに軍事力を持ち、皇帝の護衛を統制し、国政や朝廷のその他の重要事項を指揮しており、その力は並外れていました。

唐の文宗皇帝は属国王から即位し、忠臣も少なく軍事力もなかったため、宦官に対処するのは極めて困難でした。もう一つの点は、計画の実行責任者であった李勲は成功を切望し、行動に意欲的であったが、十分な準備ができなかったため、抜け目のない官僚である邱世良に見破られてしまったことである。これが甘禄の乱が失敗した主な原因の一つであった。

文宗皇帝が李遜、鄭朱と力を合わせて宦官の陳洪之と王守城を殺害したとき、李遜と鄭朱は当初、王守城の葬儀に協力するという名目で鄭朱が数百人の精鋭兵士を率いて葬儀に参列した宦官を一網打尽に捕らえることに同意していた。しかし、李勲は鄭朱に手柄を取られたくなかったので、信頼できる者にその地位を譲り、密かに兵士を募集して事前に行動を起こした。李勲の性急な行動と十分な準備不足のため、失敗は予想されていた。

甘禄の乱の失敗により宦官の権力はさらに強まり、皇帝は名ばかりの権力者となった。こうして、「甘禄の変」は中国史上第二の宦官時代の始まりとなった。

甘露事件の影響

甘禄の乱は、大和朝廷9年目の835年に起こった。当時27歳だった唐の文宗皇帝は宦官に支配されることを嫌がり、大臣の李勲と鄭朱とともに宦官を殺害して皇帝が失った権力を取り戻す計画を立てた。 11月21日、唐の文宗皇帝は、甘露を見るという口実で宦官のリーダーたちを近衛兵の裏庭に誘い出し、斬首した。しかし、邱世良によってそれが発覚し、最終的には朝廷の大臣たちが殺害されるに至った。このとき、約1000人が関与した。歴史上は「甘露の変」として知られています。では、甘露改の影響は何でしょうか?

甘露の変化

「甘禄の変」以降、宦官は軍事力と政治力を常にしっかりと掌握し、君主の廃位と即位、生死なども宦官の手に委ねられ、中国史上第二の宦官時代の始まりと言われている。世の中の事はすべて北方省にかかっているのに、首相は文書を書くだけ。宦官は「皇帝を威圧し、宰相を見下し、朝廷の役人を草のようにいじめる」。宦官の権力は皇帝の権力よりも強い。

甘禄の変の後、その後長い間、孟夏省と中舒省の官吏は、いつ殺されるかわからないとわかっていたので、家族とともに職を辞し、朝廷を去っていった。唐文宗は宦官たちからさらにひどいいじめを受けた。ある時、唐文宗は当直の学者である周池に「私の前任者は誰ですか？」と尋ねた。周池は「陛下の前任者は堯と舜です」と答えた。文宗はため息をついて「どうして私が堯や舜と比べられるでしょうか？どうして周南や韓献児のようになれましょう！」と言った。

唐の宦官の権力は、唐の昭宗皇帝の天福3年、西暦903年に朱文が宦官を全員殺害するまで消えることはなかった。しかし、朱文が後梁王朝を建国し、王位を簒奪したため、唐はすぐに滅亡した。

甘露事件後の詩人たちの反応

甘禄の変の後、唐の文宗皇帝は朝廷の多くの重要な将軍が処刑されたことを聞いて非常に悲しみましたが、同時に無力感を覚えました。今、唐の文宗皇帝は宦官たちの支配下にあり、深宮の中で嘆き悲しむことしかできない。では、甘露事件後、詩人たちはどのように反応したのでしょうか？

李尚銀

甘禄の変の後、東の都洛陽で皇太子の客人として暮らしていた白居易は、長安の古い同僚とその家族が全員処刑されたと聞いて大いに喜び、そこで「九年十一月二十一日記」という詩を書いた。この詩から、政治の後方へと退いた白居易が常に怒りに燃えていたことがわかります。過去の後発者がついに死ぬのが分かった今、彼は早く朝廷から退いた際に、身を清く保つ狡猾さと知恵を誇示せずにはいられませんでした。

白居易と比べると、同じく官僚としての経験が豊富な裴度は、災難を避けるために水城に逃げたにもかかわらず、ほとんど喜ぶような感情を見せなかった。裴度は悲しみを紛らわすために酒を飲み、彼の詩は一見ゆったりとした心境を表しているが、同時に隠し切れない微笑みと、おそらく抑えきれない悲しみと憤りも表している。甘禄の変後の沛度氏の詩や随筆からは、彼が白居易氏よりもずっと心優しい人物であることがわかります。

年配の人たちと比べると、若い李尚銀さんはより元気でエネルギッシュに見えました。当時24歳だった李尚胤は、甘禄事件の直後に「二つの感動の詩」を書き、憤りを表し、現状を嘆いた。

「甘鹿事件」の後、もう一人の詩人も自分の気持ちを表明した。彼は杜牧であったが、彼の態度は李尚胤とは全く正反対であった。当時、外で寝返りを打っていた杜牧は、検閲官として北京に着任したばかりだった。李遜と鄭朱は権力の絶頂にあり、杜牧は彼らに嫌悪感と恐怖を感じていた。その後、彼の親友は軽視され、彼は非常に怒りました。つまり、彼の態度は李尚銀の態度と正反対なのです。