旧頤和園の焼失は中国にとって痛手だ！旧頤和園はなぜ再建されなかったのですか？

頤和園の焼失は中国にとって痛手！なぜ頤和園は再建されなかったのか？Interesting History編集者が詳細な関連コンテンツを提供します。

頤和園といえば、中国人にとって、そして人類文化にとっても大きな痛手であると言えるでしょう。清朝末期、政府は無能かつ腐敗しており、国の国力は衰えつつあり、西洋列強が中国を侵略し、国はひっくり返されました。西洋列強が中国を侵略した際、頤和園は正式に焼失した。数え切れないほどの貴重な財宝が破壊され、非常に豪華な王宮の庭園が焼け落ちました。悲しみを感じずにいられるでしょうか。では、なぜ私の国は旧頤和園を再建しないのでしょうか? 理由は何でしょうか?

まず第一に、旧頤和園の再建は極めて困難でした。頤和園の建設にあたり、清政府は国全体を動員し、古代の工芸技術に精通した多くの職人を召集して建設にあたらせた。現在ではそのような職人はほとんど存在せず、当時の技術の多くは失われています。また、当時の非常に希少な原材料もほとんどが絶滅しており、古代の芸術によってプロジェクト全体を修復することは困難です。インフラにこだわる中国のエンジニアは設計図さえあれば何でも建てることができるが、頤和園は鉄筋コンクリートとは違う。

第二に、清朝は面子のために頤和園を建てましたが、国庫を空にしたので、評判はあまり良くありません。頤和園の建設は軍事費の削減によって行われ、それが北洋軍の壊滅に直接つながった。西太后の虚栄心が清朝の崩壊を早めた。旧頤和園の再建にどれだけの費用がかかったかは言うまでもなく、少なくともこのような野心的な考えは新中国の勤勉な精神に反する。西渓を除いて、野心的な考えというレッテルを貼って公園を建設する人はいないだろう。それに比べて、その国の経済や教育などにもっと注意を払う方が良いでしょう。

また、旧頤和園を再建する意味はなく、実質的な意義もほとんどありません。旧頤和園を再建しても、切符売り場を数か所増設するだけであり、後世への教育や警告にはあまり意味がない。焼失後の遺跡よりは直感的にわかりやすいだろう。再建後はせいぜい「故宮」が一つ増える程度だろう。旧頤和園の遺跡が保存されれば、愛国教育の基盤となるだろう。

最後に、旧頤和園の再建は歴史の発展の法則に反する。歴史は常に前進しており、私たちは国の素晴らしい伝統の記憶を大切にすべきです。旧頤和園を再建する懐古的な気持ちは尊重に値するが、歴史的な栄光を再建するよりも、新たな栄光を創造する方がよい。