封建制度では属国による反乱が起こりやすいというのは本当ですか?

劉邦が西漢を建国した後、諸侯が次々と反乱を起こした。燕王莽屠の反乱、李冀の反乱、漢王辛の反乱、高祖を殺害した関高の反乱、陳熙の反乱、韓信の反乱、彭越の反乱、英布の反乱、劉邦の幼馴染である呂琳の反乱などである。劉邦に従って天下を取ったこの人々は、どうやら劉邦を裏切り始めたようです。なぜでしょうか?

彼らは後に劉邦が指導者として不適格だと気づき、彼に代わって皇帝を選ぼうとしたのでしょうか？ それとも彼ら自身が皇帝になりたかったのでしょうか？

実は、どちらも正しくありません。根本的な原因は、当時の制度、つまり封建制度にあります。

封建制度とは何ですか? 封建制度とは、1 人の皇帝が多くの小国を統治する制度です。これらの小国にはそれぞれ皇帝がいます。各小国の皇帝には、貢物を納め、皇帝に定期的に会うこと以外に義務はないようです。彼らは自国で最終決定権を持つことが多い。

彼らは自らの考えに従って政策を実行し、軍隊を編成し、皇帝でさえできない多くのことを成し遂げることができます。階級の点では、封建制度下の皇帝と諸侯は実際には同じ階級であったが、小諸侯はより煩雑な事務を担当し、皇帝はこれらの諸侯を管理する責任のみを負っていた。

これらの王子たちは自国の軍隊を自由に召集することができ、それは帝国の権力にとって大きな脅威でした。

項羽は王となった後、国を分割して領地を作ったが、劉邦と同じ結末を迎え、全国の王子たちが次々と反乱を起こした。項羽は彼らがなぜ反乱を起こしたのか理解できなかったが、反乱を起こした以上は滅ぼすしかないと考え、自ら楚軍を率いて各地を巡り裁判を行った。

当時、劉邦は項羽から蜀の領地を与えられた。項羽は劉邦の強さを恐れ、蜀で彼を閉じ込めて殺そうとした。項羽は目的を達成するために、張邊らを蜀の様々な主要な関所に任命し、劉邦の軍隊を封じ込めた。しかし、劉邦は後に反乱を起こしました。彼自身もかつては反乱者の一人だったため、人々がなぜ反乱を起こしたのかをよく知っていたはずです。

しかし、劉邦は政権を確立したばかりであり、敬意を表すために、これらの功績のある役人に何らかの褒賞を与えなければなりませんでした。そして封土は最大の報酬であるが、同時に死刑宣告でもある。

皇帝として、劉邦は皇帝の権力がこれほど多くの人々に分割されることを絶対に望んでいなかったでしょう。彼は、封土されたこれらの王子たちに対して必ず行動を起こしたでしょう。彼はどうやってそれをやったのですか？

雲夢への偽りの訪問の後、韓信は捕らえられ、軍事力を剥奪され、淮陰侯の称号を与えられました。これによって韓信は王子から大臣に降格されたので、韓信は出て行った後、笑って「私は今や樊奎たちと同じグループだ！」と言った。彼は自分を嘲笑していた。彼はついさっきまで一国の皇帝だったが、今では瞬く間に樊奎のような大臣になっている。身分の差は大きい。

韓信は陳熙と共謀して反乱を起こしたため、後に呂后によって長楽宮で殺害されたと言われている。彼が本当に反抗していたのか、それとも反抗しているふりをしていたのかに関わらず、要するに、帝国の権力の集中は彼に反抗することを要求したのです。劉邦が彼の裏切りと死を知った後、『史記』は5つの単語を使って、劉邦が「喜ぶと同時に彼を哀れんだ」と述べています。劉邦の態度は紙面からすぐに明らかになった。彼は韓信の死を望んでいたのだ。

劉邦は呂后の助けを借りて、外国の王である韓信、彭越、英布を次々と排除しました。その後、劉邦が亡くなった後も、呂后は皇帝の権力を強化するために諸侯を排除し続けました。