どの3つの国に分割されましたか?金を分裂させた三家の歴史上の意義は何ですか？

晋三家分裂は、春秋時代に起こった非常に重要な歴史的出来事でした。当時、金は斉や楚などの大国との競争で徐々に優位に立ち、最も総合力の強い属国となっていた。晋の文公が権力を握ると、少数民族の中から優秀な人材を選抜するため六公を設置した。この措置は晋の国力を高めたが、軍事力と政治力が六公に分散したため、潜在的な危険性も生んだ。金の対外的地位が徐々に安定すると、やがて内部紛争が勃発した。当時の六大貴族は趙、衛、韓、芝、樊、中航で、その中で芝が最も強い勢力であった。しかし、趙は中航を追放する先頭に立つことを選び、その後、衛と韓と力を合わせて芝を追放した。その後、晋の君主たちはすでに国を統治する力を失っていた。周の衛烈王は趙、衛、韓を新たな君主として任命せざるを得なかった。それ以降、晋はこれら3つの家系に分裂した。晋が三つの家に分裂したことは、私たちにどのような啓蒙をもたらすのでしょうか。次の興味深い歴史で簡単に分析してみましょう。

晋の三家による分裂は、東周王朝が春秋時代から戦国時代へと移行する重要な出来事であった。春秋時代の五大覇者の一つである晋の滅亡により、世界の情勢も五大覇者から七大覇者が覇権を争う状況へと変化した。芝氏の滅亡後、晋はかつての均衡を失い、ついに趙、魏、韓の三国に領土を分割される運命を受け入れざるを得なくなった。東周の時代に入ると、周皇帝の権力はすでに衰え、五大覇者が天下を握るようになりました。晋は広大な領土を持っていたため、晋の文公は六君に権力を分配した。しかし、晋王の権力が衰えれば、六君は状況を利用して晋を分割し、新たな君主となるだろう。軍事と政治を掌握する六君には、そのための条件が整っていた。

実際、金が三つの氏族に分裂したことは、周王朝の最終的な運命と似ていました。金王家の衰退が続いていなければ、内戦はこれほど早く勃発することはなかっただろう。当時、晋は王子や王子の孫を貴族に据えないことを選択し、歴史に「晋には王子なし」と記録されています。これは晋の先進的な側面でしたが、同時にかなりの潜在的危険性も残していました。さらに、晋の文公は異性の有能な人材を採用し、自分の一族の有能な人材を抑圧したため、六君主の継続的な増加にもつながりました。その後、趙盾が権力を握り、軍事力と政治力の両方を掌握し、朝廷で影響力を発揮して晋を率いて覇権を握った。この後、金王家は六君主を規制することができなくなりました。

金が三家に分裂した最も直接的な原因は封建制度であった。封建制度は長期的には中央集権を維持できず、必ず衰退するであろうことも歴史が証明している。趙・魏・韓が芝氏を滅ぼしたとしても、芝氏が趙・魏・韓を滅ぼしたとしても、晋の最終的な結末は同じになるだろう。さらに、晋が芝氏に取って代わられた場合、芝氏も封土や六卿と同様の政策を採用する可能性があり、遅かれ早かれ再び内戦が起こるでしょう。しかし、最終的に統一を成し遂げたのは秦国であったかどうかは定かではない。

強大な晋国が分裂すれば、自然に別の国が勃興するだろう。戦国時代、それぞれの国が全盛期を迎え、最後に七王国の盟主となったのは秦でした。歴史上のあらゆる出来事は、全身に波及効果をもたらします。それは偶然とも運命とも言えます。