唐代の玄武門の変以前の各勢力の勢力はどの程度だったのでしょうか？玄武門の変の結果はどうなったのでしょうか？

本日は、Interesting Historyの編集者が、玄武門の変以前の各勢力の勢力比較をお届けします。ご興味のある読者は、編集者をフォローしてご覧ください。

玄武門の変は、唐の高祖武徳9年（626年7月2日）、唐の高祖李淵の次男李世民が、唐の首都長安（現在の陝西省西安）の太極宮の北門である玄武門付近で起こしたクーデターである。隋に対する反乱の間、二人の李兄弟は唐王朝の成立までうまく協力しました。

唐の皇帝高祖李淵が即位すると、李建成は皇太子となり、官僚集団を代表して宮廷に留まり、政務を執り行いました。秦の王として、李世民は一団の軍将を率いて戦い続け、最大の貢献を果たした。太子は自分の軍事的功績と威信が李世民に劣ることを知っていたので、恐れて弟の斉王李元冀と手を組み、李世民を排除して陥れようとした。同時に、李世民の一派も太子に服従することを拒否し、両者は公然と、また秘密裏に戦い続けた。

長い闘争の後、李淵の好意により、李建成のグループは徐々に優位に立ち、状況をコントロールしました。状況を救うために、李世民はついに決死の攻撃を行い、長兄の皇太子李建成と四兄の斉王李元冀を玄武門で殺害しました。李世民は唐の皇帝李淵に新しい皇太子と位を継承するよう強制し、唐の太宗皇帝となり、貞観の治世号を授かりました。

617年、李淵は李世民の支援を受けて太原で隋に対する反乱を起こし、すぐに長安を占領した。 618年、隋の煬帝が殺害された後、李淵は唐王朝を建国し、その息子の李建成を皇太子とした。太原の反乱は李世民の策略であり、反乱が成功したら李淵は李世民を皇太子にすると約束したと言われている。しかし、天下が平定された後、李世民の名声と功績は増大したが、李淵は躊躇していた。その後、李建成は李元冀と手を組んで李世民を排除した。李淵の優柔不断さは朝廷内の政策の対立にもつながり、息子たちの間での争いを加速させた。

その年、李建成は李元に、李元冀を総司令官として突厥遠征の指揮官に任命し、秦王の軍隊を捕らえ、その機会を利用して李世民を排除することを提案した。決定的な瞬間に、李世民は決死の戦いを挑み、主導権を握ることを決意した。

多くの人が誤解しているように思いますが、李世民は軍事力があったから玄武門の変で勝利したと思っていますが、そうではありません。玄武門の変以前は、李建成の力は李世民をはるかに上回っていました。

まず、政治的に

李淵は李建成を支持し、李建成のためにあらゆるところで李世民を抑圧し、一時は李世民の政治的将来を完全に破壊しようとさえした。この点では李世民は絶対的に不利な立場にあった。

李建成は寛大な人でした。太子党と秦王党の争いの際、李元冀は自ら李世民を暗殺しようとしましたが、李建成に思いとどまらせました。もし李建成がもっと冷酷だったら、李世民はとっくに剣で殺されていたでしょう。皇帝になる意味は何だったのでしょうか？

第二に、軍事

太子の宮殿は秦の宮殿よりはるかに優れています。李建成は李世民に対抗するために、長林兵と呼ばれる二千人の兵士を召集した。彼はまた洛毅に幽州に300人の騎兵を連れて来るよう命じた。斉王の宮殿の軍隊と合わせると、彼の兵力は李世民よりはるかに強かった。また、李建成は唐王朝の成立過程においても多大な貢献を果たした。多くの人材を募り、太原に行き、李淵の挙兵と長安攻撃を支援した。唐王朝成立後、彼は軍を率いて何度も少数民族の突厥の侵略を撃退した。彼の軍事指揮能力は李世民に劣らなかった。

第三に、世論

李建成は嫡男であった。李建成は生まれつき有利な立場にあった。李淵は隋の文帝が皇太子を廃位したという教訓から、簡単に皇太子を廃位することはなかった。一方、李世民は不利な立場にあった。

まさに、彼はあらゆる面で優位に立っており、玄武門の指揮官は自分の部下であると考えていたため、このような弱い状況で李世民が反撃するとは予想していませんでした。彼の不注意で準備不足の攻撃が、最終的に李建成の失敗につながりました。