宋王朝はどのようにして滅亡したのでしょうか?宋王朝は本当に派閥争いによって滅亡したのでしょうか？

宋王朝は派閥争いで滅んだのか？今日は、おもしろ歴史編集長が詳しく解説します～

宋王朝の滅亡は主に派閥争いによるものと考えられており、そのためあらゆる世代の伝統的な歴史家は王安石が宋王朝滅亡の犯人であると信じていました。しかし、この見方は当然偏狭な偏見であり、明朝の滅亡は張居政のせいだと主張する者もいるが、これは間違いなく責任転嫁である。

欧陽秀は有名な論文「派閥について」の中で、派閥について次のように考えていました。「一般的に言って、君子は同じ主義を共有する者と友人になり、悪党は同じ利益を共有する者と友人になる。これは自然の法則である。」

欧陽秀は、「派閥」の形成は避けられないと考えていました。結局、類は友を呼ぶのです。利害の相違や類似点は、人同士の衝突につながります。昔、7人寮に8つのグループができたというジョークがありましたが、実はそれは、人々が異なる概念、利害、性格によって、異なるサークルを形成することを意味します。

徒党は怖くない。一番怖いのは、悪人が輪の中に入ってくることだ。だから欧陽秀は「君子と悪人の区別はできる」と言った。つまり、悪人と君子を区別できれば、徒党はそれほど怖くないのだ。

宋代の派閥闘争全体を振り返ってみると、確かに悪党が混じっており、そのため宋代の派閥闘争は改革の議論から逸脱し、政敵を攻撃する私情の闘争に変わっていったことがわかる。もちろん、これは後期に新旧党派の闘争が誰にも制御できないほどに発展した結果でもある。

大臣たちは権力を争い、皇帝もまた権力を争いました。この複数の利害関係者の争いは、最終的に国が正常な発展の道をたどることを妨げ、嵐の中で崩れ落ちる建物のようにもがくことになりました。しかし、人々が不思議に思うのは、このような矛盾した王朝が319年間も存在していたということです。

しかし、個別に見てみると、北宋はわずか167年、南宋はわずか152年しか存続しなかった。「派閥争い」が両宋に与えた影響の大きさは容易に想像できる。この政治構造の矛盾と分裂は、間違いなく両宋の統治期間を大幅に短縮した。宋王朝が滅亡したのは「派閥争い」のためだと言っても過言ではない。

ある意味では、伝統的な歴史家が王安石について「国家統一の事業が最終的に崩壊したのは王安石のせいだ」と述べたのは理解に難くない。彼らは明らかに派閥争いの根本原因を王安石に帰したのだ。

しかし、欧陽秀が『派閥論』で述べているように、「古来、周ほど派閥が多く、派閥が大きかった国はない。しかし、周はそれを利用して栄え、優秀な人材が多かったが、飽きることはなかった」。派閥は古来から存在していた。すべては皇帝が有能な官吏を任命できるかどうかにかかっている。この観点から見ると、宋代の皇帝は人材を見極めて採用する先見性がなかったとも言える。それだけでなく、新旧の党派間の矛盾を助長し、激化させた。北宋が滅亡の運命にあったのも不思議ではない。