隋の皇帝煬広は何をしましたか？なぜ彼は「歴史上最も残忍な皇帝」と呼ばれたのでしょうか？

中国の古代史はまさに「長い統一の後に分裂があり、長い分裂の後に統一がある」ということわざの通りです。あらゆる「組み合わせ」が、比類なき英雄を生み出す。分離するのは簡単だが、結合するのは難しいからだ。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

歴史上、中国全土を真に統一した王朝が 2 つありました。一つは秦の時代で、始皇帝の嬰正が六つの国を一挙に滅ぼし、戦乱の戦国時代を終わらせた。もう一つは隋の時代で、隋の文帝の楊堅が西晋の後の400年以上続いた分裂を終わらせた。

隋の文帝楊堅は、突厥を追い出し、南陳を滅ぼし、中国を統一しました。言うまでもなく、彼は優れた才能と戦略を持った人物でした。しかし、彼の息子である隋の煬帝は「歴史上最も残忍な皇帝」と呼ばれ、後世の歴史家から批判された。彼が暴君と呼ばれた理由は、周王のように様々な方法で人々を苦しめるのが好きだったからではなく、人々のお金と労力を犠牲にしていくつかの大きなプロジェクトを建設したからです。

洛陽に首都が移されると、最大の都市が誕生しました。

隋の文帝は大興城を首都としたが、息子の楊広が権力を握るとすぐにこれを拒否した。彼は100万人を動員し、1年2か月かけて洛陽を27マイルに及ぶ超都市に築き上げた。洛陽城は関中、江南、河北の中心に位置しており、この3つの場所はもともと互いに戦っていた3つの国が位置していました。洛陽城は三つの地の文化と経済の交流の中心地となり、三つの主要都市をしっかりと統合し、数千年にわたって後世に影響を与えました。

2. 大運河は北と南を結んでいる

江南は古来より中国で最も繁栄した「魚と米の地」でした。それに比べると、華北地域ははるかに劣っています。隋の煬帝は、華北の生産性を向上させ、華北と長江南部の間の交通と輸送を容易にするために、東の首都洛陽の建設後にもう一つの大きな決断を下しました。彼の一手により、さらに百万人の人々が同時に北京から杭州まで大運河を掘る作業に取り掛かりました。北と南の間では地形が複雑で、困難が数多くあります。しかし、全長約2,000キロメートルの大運河はわずか6年で完成しました。大運河は江南、洛陽、涛州（現在の北京）を結び、現在世界最長の運河（スエズ運河の16倍）であり、長江と黄河の2大水系を結び、中国の南北交流に多大な貢献をしてきました。

著者は、これら 2 つの巨大プロジェクトが批判されている理由は、あまりにも労力がかかりすぎるためだと考えています。都市建設に1年、運河掘削に6年かかった。なんという速さでしょう。歴史家が言うように、労働者が本当に疲労困憊で亡くなったのかどうかも、議論する価値があるでしょう。都市建設の主な工程は、地面を平らにし、道路を建設し、家を建てることであり、自然の水系に基づいて運河も掘られます。古代にはまともな照明設備がなかったため、「日の出とともに働き、日没とともに休む」ということになります。現代社会の労働の激しさに比べれば、はるかに少ないです。なぜこれほど多くの人が亡くなったのでしょうか? 秦の始皇帝が万里の長城を築いた際に大規模な死者は出なかったことを歴史家や考古学者が確認していることを忘れないでください。

これら 2 つのプロジェクトは、楊光氏の広範囲にわたる戦略的ビジョンを反映しています。これらはすべて、現在および将来の世代に利益をもたらすプロジェクトです。東の都洛陽が築かれた後、特に強力な異民族（チンギス・ハーンなど）や特に無能な皇帝（趙家など）によって引き起こされたいくつかの異常な事件を除いて、中国地域は再び分割されることはなく、華北地域の経済力も大運河のおかげでますます強くなりました。このことからも、楊広が無能な皇帝ではなかったことがわかります。いくつかの議論のある問題について話した後、国民に利益をもたらす一般的に認められた対策について話しましょう。

3つの科挙制度は出身に関係なく人材を採用する

隋代以前には、官吏の選抜方法には2つの方法があった。1つは前漢時代の推薦制度で、中央からの特使が地方に出向き、地元の人材を選抜して朝廷に推薦するというものであった。もう1つは曹魏後期の九官制度で、これは完全に家系による世襲制であった。どちらの制度も大きな制限があり、貧しい家庭出身の知識豊富で有能な学生の多くを阻害しています。

隋の煬帝は治世の3年目に官吏の選抜改革を開始し、進士試験を開設して全国の学生の参加を認め、学生たちに時事問題を論じる独自の論文を書かせた。試験に合格した学生は「進士」と呼ばれました。進士とは「称号と給与を与えられた学者」という意味です。この制度は当時としては完璧ではなかったものの、公職における貴族の独占を打破し、より有能な人々が重要な地位に就くことを可能にするという大きな革新であった。それ以来、科挙制度は封建王朝が人材を選抜する最も基本的な方法となり、現在の大学入試にも当時の影が残っています。

500年以上に渡る分裂の後、隋の皇帝たちは完全に分断された領土をまとめ、散らばった民の心を集めなければなりませんでした。これには強力な軍事力と、広いビジョンと広い視野を持ったリーダーが必要です。隋の煬帝による大規模な土木工事と科挙制度の改革は、どちらも国にとって大きな貢献であったのに、なぜ歴史家たちは彼の残酷さを描写することに焦点を当てたのだろうか？

歴史は勝者によって書かれる。よく考えてみると恐ろしいことですが、夏の桀、商の周、秦の始皇帝など、遠い昔の最後の皇帝は、歴史家によって極めて残酷な皇帝として描写されています。おそらく、このような発言によって、権力の簒奪者は「正義の軍隊」になることができるだろう。司馬一家のような泥棒は卑劣な存在となっているからです。これを書いたとき、司馬家に対する私の意見は突然変わりました。なぜなら、彼らは結局歴史を尊重するからです。周の武王や李淵などの業績も私の心に疑問を投げかけます。