岳飛はあらゆる戦いで無敵だったわけではありません。『晋書』には岳飛の敗北についてどのような記録がありますか？

岳一族の軍隊はあらゆる戦いで勝利し、無敵であった。これは『宋史』や岳飛に関する他の著作が重点的に描写していることである。実は、岳飛はすべての戦いで勝利したわけではなく、『晋書』には岳飛の敗北の例が数多く記録されている。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

一、晋の将軍王伯龍はかつて軍を率いて安徽省の現在の菜石寺方面に攻め入り、岳飛、劉離、呂尚らの軍を破り、大量の食糧と飼料を奪取した。

2つ目：岳飛は10万の軍勢を率いて、100万の兵を擁していると主張し、金軍に占領されていた東平を攻撃した。東平は急いで民衆の金軍5000人で戦いに応戦した。当時、桑の木は旺盛に成長していた。万延晏は敵を混乱させるために森に多くの旗を立てるよう部下に命じ、自らは精鋭部隊を率いて越軍と戦った。岳飛は動く勇気もなく、数日間の膠着状態の後に撤退した。

3つ目：金の将軍普山渾旦が越の軍と対峙したとき、渾旦は60人の騎兵を率いて越の軍の奥深くまで侵入し、食料や金銭を護衛していた700人以上の宋兵を捕らえた。

4番目：万延宗兵（金武叔とも呼ばれる）が河南を奪還した後、万延宗秀と海玲は軍に従軍した。当時、越軍は亳州と蘇州の間で活動していたが、万燕宗秀は歩兵と騎兵3000を率いて要衝を封鎖し、他の軍とともに越軍を破った。

『晋史』は元代の人によって書かれたものなので、金軍の軍事的功績を誇張している疑いがあることは否定できないが、すべてが捏造であるということはあり得ない。

また、中原が著した『宋史』には、越軍が「数千、数万」の敵を殺したとよく記録されているが、これもかなり誇張されている。偽造に加えて、概念の置き換えの問題もあります。実際、岳飛軍がほとんどの戦闘で殲滅した敵は、すべて女真族の「金兵」ではありませんでした。金軍が支援する「偽斉」政権の漢族の「偽兵」や、金兵に捕らえられた漢族の民間人（「千軍」と呼ばれる）もいました。中には「千軍」という名前さえ持っていない漢族もいました。彼らは単に戦闘中に金軍の前に立ち、敵の矢や石を消費する「砲弾の餌食」でした。モンゴル人は後にこの方法を頻繁に使用しました。

歴史書には、当時の金の兵士の中には岳飛を「岳おじいさん」と呼んで敬意を表した者もいたと記されているが、これはおそらく誤解である。西漢時代には、匈奴も畏敬の念から李広を「飛将軍」と呼んでいたという人もいるが、この二つの称号は性格的には全く異なる。論理的に言えば、女真族が異民族の敵、そして一度は倒した敵を「祖父」と呼ぶことは不可能である。一つの可能​​性としては、これらの人々は「晋軍」の漢軍であったということである。もう一つの可能​​性は、これは宋人側の単なる誤解だったということだ。

岳飛の軍隊は民間人に少しも危害を加えなかった。 『中興伝』や『三朝北孟回編』などの書物には、岳飛の将軍韓順福が曹成を攻撃した際、「陣を張り、鎧を脱ぎ、捕らえた女たちと酒を飲んだ」と記されている。その結果、不注意で敗北し、岳飛は激怒して「自分の配下の兵士を皆殺しにした」。