もし秦の恵文王が商阳を殺さずに、彼と協力して秦の国を運営していたらどうなっていたでしょうか？

秦の恵文王の発展の歴史に関しては、誰もが議論しています。彼を賞賛する人々は、彼が秦の最も有能な君主の一人であり、秦の昭襄王よりもさらに強力であると信じていました。彼を軽蔑する人々は、彼が独裁者であり、秦王朝を強大にした商阳を殺した恩知らずの人物であると信じている。この論争は歴史を通じて、そして現在でも議論され続けており、時が経っても結論は出ていません。しかし、一部のネットユーザーは仮説的な見解を述べた。もし秦の恵文王が商阮を殺さずに、彼とともに秦の朝廷を運営していたらどうなっていたでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

この視点は本当に興味深いです。秦の恵文王が秦の進路を変えて衰退を引き起こしたかどうかを判断するのは難しいため、研究では無関係な検証方法を使用することができます。もし秦の恵文王と商阮が同時に秦を統治していたら、秦王朝の歴史は違った結末を迎えたでしょうか？

この論理に従えば、おそらく誰もが当初抱いていた考えが覆され、非常に奇妙な考えに出会うことになるかもしれません。まず、当時の秦王朝において商阳の官職と名声は非常に目立っていたことを理解する必要があります。彼は自身の領土と軍隊を持っていただけでなく、商の土地を与えられたため商君とも呼ばれました。彼は秦国の発展と改革にも大きく貢献した。

彼の名声は王の名声よりも優れている。さらに、この評判は上位レベルと下位レベルの両方で生成されます。尚鈞は秦国で爵位や領地を与えられるほどの能力と功績をすでに持っていた。この観点からすると、秦の恵文王が即位した場合、商阮は秦の朝廷全体にとってダモクレスの剣となるでしょう。この人物がどのような指揮政策をとったとしても、秦の民は商阳や秦の恵文王の言うことを聞くべきだ。独裁政治の時代には、君主権力の集中化が国の変革に役立つことが多い。もしここで商阳が当てはまるなら、何もしなくても秦の恵文王の変貌を抑えることができるだろう。そのため、君主として権威を確立したければ、名声を確立する必要があり、残念ながら商阳はその標的となってしまった。

そうでなければ、彼は趙佗や乾隆のようになり、たとえ七十歳や八十歳まで生きたとしても、彼自身の寿命はわずか十年余りに過ぎないだろう。もし商阳が死ななかったら、秦の恵文王は時間を無駄にしなければならなかっただろうし、秦の国には非常に優れた内大臣がいただろう。しかし、商阳の死後、彼の親族は秦の国家を段階的に弱体化させることができた可能性があり、それがその後の秦の君主にとって障害となっていた。秦の恵文王が存在しないだけでなく、嬴政さえも存在しないかもしれない。これはほんの一領域にすぎません。

一方、改革によって王室と民衆は完全に分離され、秦国は潜在的な危機に陥りました。多くの王族や大臣は、商阳を殺害しようと決意していた。さもなければ、間接的に反乱を起こして秦国を分裂させることになるからである。もし商阳が死ななかったら、秦は分裂の危機に陥っていただろう。この分裂の最終結果がどうであれ、秦の国力は間違いなく大きな損失を被ったであろう。国家の法制度は依然として適用可能であるものの、今回の一連の粛清により秦国は深刻な損害を被る可能性がある。苦労して獲得した革新的な成果は、呉起のように死に終わるかもしれない。

そのため、秦の恵文王と商阮の共存は秦国にとって何の利益もなく、むしろ秦国の思想や変革の潮流に影響を及ぼす可能性もあった。秦の恵文王にとって、そのような影響は耐え難いものでした。皆は彼が恩知らずな人間だと言った。しかし実際、秦の恵文王の立場に立つと、私たちはこうしなければなりません。

なぜなら、民族の大多数を選別し、将来の国家統一に向けて歩むという大事業においては、個人の損得は大海の一滴に過ぎず、自分の名誉さえも取るに足りないものなので、たとえ秦の恵文王でなくとも、他の王であっても、同じことをしなければならないからです。結局、国を破壊する代わりに、人々を殺すという手段に訴えざるを得ないのです。したがって、この質問の答えをもって秦の恵文王を振り返ると、彼の唯一の欠点が適切になります。彼は優れた君主であっただけでなく、秦の将来の進路を見つめて正しい道を選んだ人物でもありました。秦の恵文王は、名誉を失う危険に直面しながらも、勇敢に前進することを選んだ。秦の王位継承が泰山のように安定したのは、恵文王の決断力があったからである。