安史の乱はなぜ唐代に起こったのでしょうか？李林甫は本当に安禄山がこれほど権力を握ることを許したのだろうか？

あらゆる王朝の興亡は、実際には緩やかな過程をたどるものである。例えば、漢王朝の興亡は、百年以上続いたフン族との戦争、皇帝の支配力の衰退、地方貴族の台頭によるものでした。

宋王朝の興亡は外国の侵略によるものであり、明王朝の興亡は制度的腐敗と地方官僚の権力の拡大によるものであった。

歴史上、唐王朝のように、繁栄の絶頂期に内乱によって突然王位を奪われた王朝はかつてなかった。

では、なぜ安史の乱が起きたのでしょうか？本当に玄宗皇帝が国政を無視して楊貴妃と過ごしたからでしょうか？本当に李林甫が安禄山の権力を握らせ、楊国忠が国と民に災いをもたらし、それが反乱につながったからでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

しかし、そのどれもが真実とは言えず、理由は非常に単純です。安史の乱の勃発には皇帝の権力、宰相の権力、民族政策の影響がありましたが、それらは主な原因ではありませんでした。

本当の理由は、胡華の民族政策の結果に至った制度化された原因に他ならず、最終的には帝国権力と首相の無謀な行動によって噴火するのは避けられなかった。

安史の乱の根本原因を明らかにするには、唐代の河北地方を抜きにして議論してはならない。

河北地方は安史の乱が勃発した地であり、唐代においても比較的特別な場所である。 、

その独自性は、中央政府の直接の領土から自然に分離されていることにあります。

地理に詳しい中国人なら誰でも知っているように、現在の河北省と河朔地域は中原とつながっており、それを遮る水道や水路網はない。

おすすめの読み物：彭城の戦いでは、項羽は3万人の兵を率いて劉邦を破りました。蓋下の戦いでは項羽が優勢でしたが、なぜ負けたのでしょうか？

しかし、唐や宋の時代はそうではありませんでした。現在国が開発に取り組んでいる雄安新区には、唐や宋の時代には広大な湖沼地帯がありました。その広さはどのくらいだったのでしょうか。

西の太行山から始まり、東の海に流れ込み、河北省をほぼ二つに分けます。

これらの水系の存在は、唐と宋の時代には北に対する自然の障壁であり、また唐と宋の時代には北の飛び地でもありました。

唐代にはこの飛び地は街道使の領土に属し、宋代には宋と遼の国境に属していました。

水系の障壁により、唐代には河北省の南北の政治経済環境は全く異なっていました。

水系の北側にある幽州と益州は、中原の伝統的な経済中心地から遠く離れていたため、生産性と経済が発達しておらず、生産構造は依然として半農半牧の状態にあった。これは、後代の遼国が燕雲地域で漢人が農業を営み、契丹人が牧畜を行う「一国二制度」を実施できた理由でもある。

渭州、明州、湘州など、河川系の南側は経済が発達し、人口も多い農業地帯です。

当時、唐代には河北省全体の世帯数が唐代の3分の1以上に達し、国内で最も豊かな地域となっていた。

南北の経済格差と唐代における河北省の重要な地位により、唐代は河北省の統治に多大な労力を費やしました。

唐朝は経済的に未発達だった北方の幽州と益州に対する政策として、幽州と益州の外側の北方に属国を設立した。

「桀密」は古代中国でよく使われる言葉で、正式な統治ではなく委任統治が行われることを意味していた。委任されたのは降伏した遊牧民であり、封土と貢納の関係が維持される限り、彼らは自らの手段で蛮族を統制し、自治を行うことが許された。

これは間接統治の一種とみなすことができ、管理コストの面では確かにより良い選択です。唐代以降、元、明、清の時代には遠隔地に属国が存在しました。

属国の存在により、幽州と益州を除く河北省北部の地域はすべて胡文化の影響を強く受け、どこでも少数民族が主流を占めていた。

では、安史山の乱は、河北省西部の経済の未発達と属国の存在によって本当に引き起こされ、胡族の人口が急増し、最終的に不穏な原因となったのだろうか？

実は、これが主な理由ではありません。河北省の街道氏を見てみると、彼らの権力の中心は、胡華がより深刻な河北省北部ではなく、河北省南部の経済的に発展した地域にあったからです。

その後、河朔の最も有名な3つの町のうち、南には衛波と承徳の2つの街道市があり、北には樊陽の1つの街道市しかありませんでした。

安史の乱の当時、河朔の三鎮はまだ有名ではなく、安禄山の官名は平魯、河東、樊陽の三鎮の街道主であった。

次のように理解できます。安禄山は三鎮の太守であり、実際には河北省のほぼすべての勢力を掌握していました。また、彼は胡族の出身で幽州で出世したため、河北省北部の属国と切っても切れない関係がありました。

では、なぜ安史の乱が起こったのでしょうか?

因果論によれば、直接の原因は唐の玄宗皇帝と楊国忠である。一方は皇帝の権力を弄び、もう一方は宰相の権力を台無しにしたのだ！

李林甫が生きていた頃、安禄山は子猫のように従順だったため、抑圧されて死に至った。李林甫は安禄山を昇進させたのは、反乱を起こすつもりはなかったからである。当時、唐の玄宗皇帝も、各地の結界師の勢力を均衡させるために、各地の勢力を支援しようとしていた。

この微妙なバランスを保つには、政治的な戦略と管理が必要です。唐の玄宗皇帝が国を治めるために尽力した数十年間、こうした政治的関係は良好に維持され、反乱の心配はほとんどありませんでした。しかし、唐の玄宗皇帝が享楽に溺れ、楊国忠が権力を握ると、すべてが変わりました。楊国忠には権力の均衡を保つ政治的手腕がなく、むしろ絶えず不満を訴えて安禄山の反乱を煽りました。安禄山は当初、唐の玄宗皇帝が亡くなるまで反乱を起こさないつもりだったが、結局、絶望的な状況に追い込まれ、急いで反乱を起こさざるを得なくなった。