なぜ曹操は許攸をそこまで信頼したのでしょうか？官渡の戦いでは、武朝を自ら攻撃した。

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、曹操が許攸をなぜそれほど信頼していたのかを詳しく紹介しますので、見てみましょう！

官渡の戦いでは、曹操が武巣に奇襲を仕掛けたことが決定的な戦いとなった。武巣への奇襲が成功した結果、袁の軍は完全に敗北し、曹操は官渡の戦いに勝利し、北部統一の基礎を築きました。許攸は、武巣が元軍の重要な穀物貯蔵基地であるという情報を曹操に伝えた。曹操はなぜ許攸を信頼し、武超を自ら攻撃しに行ったのでしょうか？何か策略があるのではないかと疑わなかったのでしょうか？

1. 武超への奇襲の過程。

官渡の戦いは曹操と袁紹の決戦であった。この戦いでは袁紹が10万の軍を派遣し、軍事力で優位に立った。曹操は戦略的な防御態勢をとらざるを得ず、袁紹に対処した。曹操は積極的に戦い、白馬の戦いで勝利し、袁紹の将軍である顔良と文秀を殺害した後、官渡に撤退し、袁紹と膠着状態になった。

袁紹の早期勝利という戦略的意図が失敗した後、彼も戦術を変更しました。彼と曹操は官渡で膠着状態に陥り、長期戦で曹操を弱体化させることを望んでいた。時が経つにつれ、曹操はますます困難に直面した。両者の戦力差は大きく、曹操の状況は非常に不利であった。戦争の後半になると、曹操の部下は次々と袁紹と接触し、勝利への自信を失っていった。

このような状況下で、曹操も撤退を考えた。しかし、徐都に残った荀攸は曹操に手紙を書き、頑張るよう激励した。荀攸はまた、曹操と袁紹が官渡で長い間膠着状態にあったため、袁紹は前進することができなかったとも言った。状況は今や必ず変わる。今こそ巧妙な策略を使うべき時であり、その機会を逃してはならない。そのため、曹操は自信を強め、袁紹と戦い続けました。

ついに曹操が絶望に陥ったとき、許攸が現れた。袁紹配下のこの軍師は、曹操とは幼少の頃からの友人であった。残された家族は法律違反の疑いで沈培に逮捕された。怒った許攸は曹操に寝返った。曹操は許有を得て非常に喜び、彼に助言を求めた。

許攸は曹操に精鋭部隊を率いて袁紹の重要な穀物貯蔵地である武巣に奇襲を仕掛けるよう提案した。曹操は直ちに許攸の提案を採用し、自ら軍を率いてそこへ向かった。激しい戦いの末、曹操は大勝利を収め、前線の袁軍の食料と草をすべて焼き尽くした。その知らせを聞いて、袁の軍は士気をくじかれ、曹操軍の攻撃にあっという間に敗れ、曹操は官渡の戦いで完全な勝利を収めた。

官渡の戦い全体において、武巣への奇襲は曹操が敗北を勝利に変える鍵となった。しかし、許攸は長い間袁紹の指揮下にあり、袁紹の重要な顧問でもあったが、今や軽率にも曹操に降伏し、さらには曹操に単独で軍を率いて奥地へ向かうことを提案した。曹操は元々疑い深い性格なのに、なぜ今回許攸を全く疑わず、自ら危険に身を投じたのでしょうか？

2. 官渡の戦いにおけるさまざまな手がかり。

官渡の戦いの全過程を振り返ると、さまざまな手がかりがあちこちに見つかります。まず、曹操は兵力が少なく、戦力も弱かった。兵法によれば、素早く戦い、奇襲で勝つはずだった。しかし、曹操は逆に、兵力と権力に勝る袁紹と官渡で長期戦を繰り広げた。こうすれば必然的に、長い対決の末、力を使い果たした曹操は間違いなく敗北することになる。曹操は軍事戦略に精通しており、そのような選択をすることは常識に反していました。

第二に、半年に及ぶ膠着状態の後、曹操は持ちこたえることができず、撤退を望んだ。この時、荀攸は手紙を書いて彼に頑張り続けるよう説得し、必ず転機が来るだろうと予言した。荀攸の推測は曹操を慰めるための単なる空虚な言葉だったのか、それとも真実だったのか?荀攸と賈詡も曹操を説得して、絶対確実な戦略を見つけようとする曹操の計画を明らかにした。

第三に、袁紹との膠着状態の終わりに、曹操は本当に限界に達していました。曹操は疲れ果てた穀物運搬人を見て、自ら彼らを慰めて言った。「あと15日で袁の軍を倒して、これ以上疲れさせないようにします。」曹操は確信を持ってそう言った。その自信の根拠は何だったのだろうか？

第四に、許有は曹操の陣営に到着した後、曹操に軍の食糧と草の量について尋ねた。曹操は最初、一年は持つだろうと言い、次に半年は持つだろうと言い、最後に真実を言って一ヶ月は持つだろうと言いました。真実を知った徐有は曹操に武超への奇襲攻撃の戦略を提案した。曹操は直ちに許攸の提案を採用し、部下の反対を無視した。

3. 曹操が許攸を疑わなかった理由

上記の手がかりをすべてつなげると、曹操が許攸の降伏に何の疑いも持たなかった理由が分かります。曹操が袁紹との持久戦戦略を採用したのは、袁紹の軍隊が非常に強力だったためである。最初の敗北の後、袁の軍は戦術を変え、大規模な集団戦闘戦術を採用し、曹操を無敵にした。そのため、曹操は官渡を主戦場に選び、その地形を利用して袁軍の攻撃を抑え込んだ。

曹操と袁の軍との間の膠着状態には曹操なりの理由があった。歴史の記録によれば、官渡の曹軍の数は1万人以下であったが、袁軍の数は10万人を超えていた。曹操は長年戦い続けていたので、こんなに小さな軍隊しか持っていないということはあり得なかった。これは曹操が官渡に最も精鋭の部隊だけを配置し、残りの部隊は後方に留まったことを示しています。

曹操がこのようにしたことの利点は、自身の消費をできるだけ節約できたことです。1万人の消費を袁紹の10万人の消費と交換しました。さらに、曹操自身の食糧輸送距離は短かったのに対し、袁紹の軍は依然として黄河を渡る必要があったため、曹操は袁紹の軍に対して優位に立つことができました。そのため、戦争の後半では、曹操は袁紹ほど強くなかったにもかかわらず、袁紹とほぼ同時に最終的な危機的状況に到達しました。前線の穀倉を除いて、双方に余分な食糧はありませんでした。

こうして、戦いの転換点が訪れようとしていた。半年以上にわたる努力の末、曹操が戦況を逆転させる時が来た。もし袁紹の最後の食料と草を破壊すれば、袁紹の軍は確実に敗北するだろう。これは荀攸、荀攸、賈詡が完璧な戦略と呼んだもので、適切なタイミングで並外れた戦術を採用したものです。許攸の到着により、曹操は武巣が元軍の重要な穀物貯蔵地であるという情報を知った。もちろん曹操は死ぬまで戦うことを決意した。

さまざまな歴史書では、許攸の助言が曹操の勝利の鍵とみなされている。許有もこれに満足し、曹操に何度も自分の功績を自慢した。時が経つにつれ、曹操はうんざりして許攸を殺害した。これは許攸が自分を過大評価しすぎたためである。許攸の助言がなかったとしても、曹操は反撃を開始したであろう。ただ許攸の登場によって成功の可能性が高まっただけである。

曹操が許有が嘘をつかないと信じていたのは、彼自身の判断に基づいていた。まず、彼は徐有を長い間知っていて、徐有の性格をよく知っていた。彼は許攸が貪欲で手に負えない人物であり、自分の体で虎を養ったり、曹操を倒すために自分の命と引き換えにしたり、袁紹のために功績を立てたりすることは決してないだろうと知っていた。

第二に、曹の軍隊は食糧が尽きてしまい、補充することができなかった。袁紹も困難な状況にあったが、それでも耐え抜くことができた。袁紹が曹操に対してもう少し持ちこたえることができれば、勝利できるだろう。このとき、袁紹は曹操の軍を誘い出して攻撃させ、状況を変えるために何らかの戦略に頼る必要はなかった。

第三に、曹操はすでに武超を標的にしていた可能性がある。荀攸と賈詡は曹操に持ちこたえるよう説得していたとき、曹操が攻撃しなかったのは勝利のための確実な戦略を見つけるためだと言った。曹操が攻撃を決意したとき、曹操の決断を強く支持したのがこの二人であった。曹操とその臣下たちは武巣に大きな注目を払い、そこが袁紹にとって重要な穀物貯蔵地であると信じていたことがわかります。許攸の情報は曹操の判断を裏付けるとともに、曹操に決意を固めた。

結論：

官渡の戦いの際、曹操は自分に寝返った許攸に全幅の信頼を寄せ、彼の助言を断固として受け入れ、武巣に奇襲を仕掛けた。激しい戦いの末、曹操は武巣を焼き払い、袁紹の食糧をすべて破壊することに成功した。その知らせを聞いた袁の軍は士気を失い、曹の軍の攻撃を受けて崩壊した。官渡の戦いにおける曹操の勝利は、北部統一の基礎を築いた。

曹操が降伏したばかりの許攸を信頼していたのは、主に彼自身の判断に基づいていた。彼は徐有を長い間知っていて、彼の性格をよく知っていたので、自ら危険に陥ることはなかった。同時に、当時の双方の状況は大きく異なっており、曹操は袁紹に対する理解に基づいて、不必要なトラブルを引き起こすような戦術に頼ることはなかった。曹操は曹軍の偵察情報と合わせて許攸の真意を判断し、もはや彼の意図を疑うことはなかったので、武超への奇襲攻撃を開始した。