康熙帝と乾隆帝の繁栄は名にふさわしいものだったのか、それとも単なる見せかけだったのか？

康熙帝と乾隆帝の繁栄の時代は 134 年間続き、康熙帝、雍正帝、乾隆帝の 3 代にわたる皇帝の治世でした。では、康熙・乾隆の繁栄は名にふさわしいものだったのでしょうか、それとも単なる見せかけだったのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう。

この時期、中国社会は封建制度の下で最盛期を迎え、最も多くの改革が行われ、国力は最も強く、社会は安定し、経済は急速に発展し、人口は急速に増加し、領土は広大でした。それは古代中国の封建王朝の最後の繁栄の時代でした。しかし、その繁栄の裏には大きな危機が潜んでいた。政治腐敗や社会矛盾が激化し、衰退の兆しが徐々に現れ、清朝の統治能力や社会管理能力は次第に弱まっていった。

康熙帝と乾隆帝の時代は、貞観帝と開元帝の時代とともに、中国史上最も栄華を極めた偉大な時代として知られています。しかし、歴史をよく見てみると、康熙帝と乾隆帝の繁栄の時代は、その面では輝かしいものであったものの、数十年にわたる虐殺と破壊を背景にしていたことがわかります。繁栄の時代は名ばかりだ。

康熙乾隆の繁栄期は、康熙20年（1681年）に三帆の乱が鎮圧されたときに始まり、嘉慶元年（1796年）に四川、陝西、湖北で白蓮の乱が勃発したときに終わり、115年間続きました。康熙帝と乾隆帝の時代を、繁栄の時代として知られる他の歴史的時代と比較すると、あらゆる面でそれ以前の時代よりも劣っていることがわかります。

一つ目は深刻な人口減少です。明・清王朝が終焉を迎えたとき、人口は少なくとも4,000万人減少した。わずか30年で四川省の人口は356万人から95万人に減少し、ほぼ4分の3が失われた。人口損失に加え、経済損失も深刻でした。清朝は農業の発展を回復するために、農業を重視し商業を抑制する政策を採用したが、これは明代末期の強力な資本発展の傾向を抑制し、国が世界の潮流から遅れをとることにつながった。

康熙帝と乾隆帝の時代には、異端審問が学術文化に最も大きな損害を与えた。清朝は民衆が声を上げるのを防ぐため、何百もの文学異端審問所を設け、何百万人もの知識人を辺境の地に追放した。この時期の極端な文人の破壊は文化の衰退を招き、明代末期の学問の繁栄は破壊された。

清朝の康熙帝、雍正帝、乾隆帝の治世中、国は統一戦争に注力した。領土は拡大したが、その代償も大きかった。大軍と頻繁な戦争により、康熙帝が亡くなったとき、国庫にはわずか800万両の銀しか残っていなかった。乾隆帝の末期、国は大きな財政赤字に陥った。

康熙帝と乾隆帝の時代、官僚制度の腐敗、後進的な制度、そして国家の外部からの孤立により、清朝は同時代の西洋諸国に遅れをとることになりました。

つまり、どのような観点から見ても、康熙帝と乾隆帝の繁栄の時代は中国の歴史における偽名に過ぎない。しかし、腐敗した清朝全体と比較すると、康熙帝と乾隆帝時代の統治権力は比較的強かった。