劉備が曹操の軍隊を捕らえて徐州を攻撃したとき、曹操はなぜ不意を突かれたのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備が曹操の軍隊を率いて元と戦い、徐州を占領したこと、そして曹操とその軍隊がなぜ無力だったのかについて詳しく紹介します。見てみましょう!

三国志演義では、呂布を倒した後、劉備と曹操が一緒に徐都に戻るというストーリーがあります。徐都では、劉備は曹操に自分の野望を見破られることを恐れ、曹操を混乱させるために時を待ち、毎日野菜を育てていた。しかし、それでも劉備の考えは曹操に見抜かれ、「この世の英雄は君と私だけだ」と言われました。このような状況下で、劉備は常に恐怖の中で暮らし、脱出を切望していました。

ついに劉備は好機を見つけた。袁術が袁紹に寝返ったとき、劉備は徐州の途中で袁術を迎撃するために軍を率いることを要請した。曹操は劉備の要請に同意した。しかし、劉備は5万人の軍勢を率いて戦いに出た後、曹操の帰還命令に従わなかった。劉備は袁術の迎撃に成功した後、この5万の軍勢を残して徐州を攻撃するために引き返し、曹操が徐州に派遣した車騎将軍の車周を処刑し、曹操に対して公然と反乱を起こした。この小説の筋書きは実際の歴史にも存在しており、歴史の記録よりも生き生きと描かれています。

ここで疑問が湧きます。劉備が率いた5万の軍馬は、もともと曹操の軍馬だったのでしょうか。なぜ劉備の命令に従い曹操に反抗したのか？劉備に騙されて知らされずに徐州を占領したのなら、その後、曹操が自ら軍を率いて反乱を鎮圧したとき、これらの軍隊は自分たちの状況を知っていたに違いありません。しかし、彼らは依然として劉備の命令に従い、曹操と戦いました。では、なぜこのようなことが起こったのでしょうか?

この問題に対処するには、まず軍隊の特殊な組織構造について話さなければなりません。私たちは皆、「兵士の第一の義務は何か」ということわざを知っています。それは従うことです。すべての兵士は命令に従い、指示に従わなければなりません。そうすれば戦争での勝利が確実になります。したがって、従順さはすべての兵士の骨に刻み込まれています。理解する者は従わなければならず、理解しない者も従わなければなりません。これが軍隊の特殊性です。

したがって、統治者たちは軍隊が独自の意志を持つことを決して許さなかった。なぜなら、このような意志は統治者にとって極めて危険だからです。そのため、昔の社会では軍隊に対する統制は非常に厳格でした。軍規則には斬首に関する規定が数十件ある。このような雰囲気の中で、兵士は誰も理由を尋ねる勇気もなく、ただ直属の上官の命令に従うだけだった。

古代の統治者が軍事力を非常に重視したのはまさにこのためでした。軍事力が悪者の手に渡れば、想像もできないことが起こるでしょう。趙を救うために鑫凌鈞が軍票を盗んだという話は、誰もが知っています。その話では、鑫凌鈞は軍事力を掌握するために軍票を盗みました。敵将の金毗が疑いを表明すると、鑫凌鈞はすぐに金毗を殺害した。軍隊には10万人の兵士がいたが、誰一人として抵抗しなかった。これは、軍の指揮権が新陵公の手に握られており、誰も軍法を犯して金毗のようになることを敢えてしなかったためです。

そのため、曹操によって劉備がこの軍の指揮官に任命された瞬間から、この軍のすべてのメンバーは劉備の命令にのみ従いました。劉備が反乱を起こすかどうかは上官が判断すべきことであり、劉備は従うだけでよかった。劉備はまた、袁術との戦役の前後に権力を行使して軍の組織構造を調整し、自分の側近をさまざまな要職に任命して、急速に軍の統制権を獲得した。たとえ曹操側にいる者がいたとしても、指導者がいないために無謀な行動を取る勇気はないだろう。

それで、曹操はこの軍隊の統制力を失ったのでしょうか? 実際、そうでした。少なくとも曹操にはこの軍隊の反乱を防ぐ方法が二つあった。残念ながら、曹操の不注意により、この 2 つの方法はどちらも実行されませんでした。もう一つは当時曹操によって実施されていたが、まだ完全な制度ではなく、名ばかりの制度であった。

最初の方法は軍事監視システムです。当時の効果的な方法は、軍隊に君主の代表者を駐留させて軍隊を監督することだった。最も明白な影響は、司馬昭が蜀を滅ぼすために軍隊を派遣した戦いであった。

当時、司馬昭は鍾会と鄧艾を派遣して蜀を攻撃させた。司馬昭は腹心の衛管を軍事監督官として派遣し、一部の軍隊を率いて遠征に同行させた。鄧艾が権限を超えて行動したとき、彼を生きたまま捕らえたのが魏管だった。鍾会と姜維が反乱を企てたとき、衛管は兵士を率いて彼らを排除した。魏管は蜀を滅ぼす戦争の勝敗を確定させ、曹魏の10万の軍勢を維持する上で大きな役割を果たしたと言える。

曹操も劉備の軍隊を警戒していた。彼は朱霊と陸昭を劉備の遠征に同行させ、劉備を監督させた。しかし、曹操は彼らに任務を与えたが、権限は与えなかった。司馬昭とは異なり、彼は朱霊と陸昭の地位と権限を明確に定義せず、彼らに軍事監督官の称号を与えなかった。これにより劉備は状況を利用する機会を得た。彼は総司令官の名の下に朱霊と陸昭を帰還させ、自ら軍の指揮権を握った。

2番目の方法は軍の将軍を人質に取ることです。当初、曹操はこのアプローチを採用していなかったことがわかります。これは曹操が安定した拠点を持っていなかったためであり、人質が駐留している都市が敵に占領されれば、軍の士気が散ってしまうからです。その後の襄樊の戦いで関羽の軍は崩壊し、将軍たちの家族が住んでいた江陵が呂蒙に占領されたため、わずかしか残らなかった。

そのため、張休との戦いでは、曹操の息子である曹昂と曹操が愛する将軍である典韋が張休の反乱で亡くなりました。その後、曹操は自分の経験を総括し、人質を取らなかったことが失敗の主因であると考えた。それ以降、曹操は徐々に後方が安定し、人質をとるようになった。

しかし、劉備が起こったとき、曹操の策はちょうど実行されたばかりでした。彼はこれらの措置の施行に怠慢だった。したがって、曹操は何人かの将軍を人質に取ったかもしれないが、彼らに対して実質的な支配力はなかった。曹操が将軍たちに敗北の責任を問う命令を出したのは、リト陽の戦いの後のことでした。それまでの曹操の部下に対する管理は比較的緩く、敗北しても処罰しないことが多かったと想像できます。これにより、反乱軍は最善を望み、劉備に従った。

結論：

そのため、劉備が曹操の軍隊を捕らえて徐州を攻撃したとき、曹操は不意を突かれ、しばらくの間無力でした。これは実は劉備が曹操の経営の抜け穴を利用したことが原因でした。この事件は曹操にも深い印象を残した。それ以来、曹操は親族以外の将軍に大軍を送ることはほとんどなくなった。

しかし、劉備がこうして獲得した軍隊にも欠点はあった。結局のところ、これらの軍隊は曹操の軍隊であり、劉備自身が編成した軍隊ではありませんでした。これらは劉備の強制により一時的に利用される可能性はあったが、戦況が有利な場合には対処することもできた。しかし、戦況が不利になると、部隊の士気は簡単に揺らぐことになる。

『三国志演義』には、後に曹操が軍を率いて徐州を攻撃した際、これらの軍隊は曹操軍に包囲されたが、状況が良くないと分かると、全員が曹操軍に降伏したとも記されている。結局、劉備は敗北し、逃亡を余儀なくされた。