蜀漢は三国志の中で最も弱かった。なぜ諸葛亮は5回北伐を行ったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、蜀漢が最も弱く、諸葛亮が何度も失敗したときに、なぜ諸葛亮が北伐を主張したのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

三国時代の歴史を振り返ると、諸葛亮の北伐のページは感動的なものです。諸葛亮の死ぬまで大義に身を捧げる精神と不屈の意志は、誰からも尊敬されています。諸葛亮の生涯において、漢王朝の復興に向けた彼の努力は永遠に歴史に記録されるでしょう。

諸葛亮は白帝城で皇帝の信頼を受け入れた後、蜀漢の政治権力を掌握し始めた。彼は東呉との同盟を再開し、規律を正し、生産を発展させる一方で、自らが訓練したばかりの蜀軍を率いて南方遠征を開始した。 5月に呂河を渡り、荒れ地の奥深くまで侵入し、孟獲を7回捕らえ、南部を平定した。あらゆる面で準備を整えた後、曹魏に対する北伐を開始した。

諸葛亮は曹魏に対して合計5回の北伐を行なった。この北伐の間、諸葛亮は全力を尽くし、生涯の最後の瞬間まで北伐軍に所属していました。諸葛亮の北伐は失敗に終わったが、曹魏に大きな衝撃を与え、曹魏を恐怖させた。

しかし、三国志全体の強さを比較すると、諸葛亮の統治下の蜀漢政権が最も弱かったことがわかります。諸葛亮が蜀漢を占領する前、蜀漢はすでに漢中の戦いで激しい戦争と大きな損失に見舞われていた。しかし、その後荊州の戦いで、東呉の奇襲により、彼が指揮する主力軍である関羽と、彼が指揮する荊州がすべて失われました。

しかし、これで終わりではなかった。その後の夷陵の戦いで、蜀漢はさらに大きな打撃を受けた。劉備率いる蜀軍の主力は東呉の陸遜の砲火を浴び、ほぼ壊滅した。軍隊は多大な損失を被っただけでなく、長年にわたり蓄えられた物資も焼失した。このような状況下で、劉備は白堤城で病死し、不安定な政権を諸葛亮に引き継いだ。

当時、蜀漢全土に正規軍はほとんど存在しなかったため、諸葛亮は成都で兵士を募集し、新たな軍隊を再建しなければならなかった。それでも蜀漢、東呉、曹魏の軍事力も違っていました。量的に見れば、蜀漢の兵力はせいぜい12万程度であったが、曹魏は少なくとも20万から30万の兵力を有していた。質的に見れば、曹魏は騎兵が多く、主に山岳歩兵で構成された蜀軍とは比べものにならないほどであった。

しかし、それでも諸葛亮は曹魏に対して攻勢を仕掛けた。諸葛亮は比較的弱い蜀軍を率いて険しい秦嶺山脈を越え、敵地の奥深くまで侵入し、強大な敵を攻撃した。軍事的に見て不合理とも思えるこの動きの目的は何でしょうか?

まず、それは諸葛亮の理想です。諸葛亮は白帝城で劉備の信頼を受け入れたとき、劉備のために全力を尽くし、忠誠を尽くし、命を落とすことさえも誓った。漢王朝を復興し、古都に戻ることは、劉備、諸葛亮、そしてそのために戦った兵士たちの共通の理想でした。この理想を実現するために、数え切れないほどの兵士たちが命を犠牲にしました。したがって、諸葛亮はこの理想のために戦うことをいとわなかった。この理想を実現するために、諸葛亮は北伐を開始しなければなりませんでした。

第二に、蜀漢と曹魏の間には和解不可能な矛盾があった。諸葛亮はかつて「漢と盗賊は共存できず、王国は中途半端ではいけない」という力強い言葉を残した。この発言は実際の状況と一致しています。

これは二つの政権の継承によるものです。蜀漢王朝は漢王朝を法制度として継承しましたが、曹魏王朝は漢王朝を法制度として放棄しました。このように、両国はお互いを泥棒とみなし、できるだけ早く殺し合うことになります。

夷陵の戦いでは、曹魏は東呉と団結することができ、曹丕は部下の忠告を拒否することができました。彼は蜀漢に対する憎悪と敵意から、状況を利用するよりもむしろ蘇州と蜀漢の戦争を傍観することを好んだ。このように、蜀漢が曹魏を滅ぼさなければ、曹魏は必ず蜀漢を滅ぼすでしょう。他に方法は絶対にありません。

第三に、それは蜀漢の政治情勢の必要性でした。当時、蜀漢政権は最も多くの派閥と最も複雑な人事構成を誇っていました。劉備一派の形成過程により、蜀漢の支配階級には多様な人材が存在した。

その中には、劉備に従って軍を起こした古い部下や、戦争中に劉備に寝返った兵士、荊州から劉備に加わった軍人や政治関係者もいた。四川に入った後、劉璋の元部下である馬超の軍隊が加わった。漢中の戦いで曹操に降伏した者も含まれています。

これらの人々はそれぞれ独自の要求を持っています。共通の信念があってこそ、彼らは団結し、協力し合うことができるのです。そのため、諸葛亮は北伐を手段として、漢王朝の復興を呼びかけとして、蜀漢に仕えるためにこれらの人々を一つの旗の下に団結させる手段として利用した。諸葛亮の治世中、諸葛亮の努力のおかげで、蜀漢政権は最も統一され効率的な政権となった。これが諸葛亮が継続的に北伐を開始する基礎となった。

4番目に、防御するのではなく攻撃する戦略を採用する必要があります。諸葛亮の統治下にあった蜀漢は最も弱体であった。曹魏に対して何の対策も講じなければ、数年にわたる回復の後、曹魏はますます強大になり、その経済力は蜀漢を凌ぐものとなるだろう。こうして蜀漢が曹魏を滅ぼす可能性はさらに低くなった。両者の差があまり大きくない場合にのみ、北伐は勝利のチャンスを生み出すことができます。

同時に諸葛亮は北伐を開始し、曹魏の支配地域に戦火を持ち込み、曹魏の政治、軍事、経済に大きな打撃を与えることになった。一方で、自らの支配する地域では平和が維持され、生産が発展する。一方、曹魏の支配地域は破壊され、その勢力は損なわれ、この損得の状態により、双方の勢力バランスは事実上変化する可能性がある。

そのため、後世の人の中には、諸葛亮の北伐は、実は両者の勢力バランスを変え、自分に有利な変化を生み出すために、防御するのではなく攻撃する戦略だったと評する人もいます。

結論：

諸葛亮は蜀漢政権を掌握した後、政情を安定させ、経済を発展させ、東呉と友好関係を築き、反乱を鎮圧し、その後曹魏に対して北伐を開始した。蜀漢政権は三国の中で最も弱かったが、諸葛亮の統治下で10万人の精鋭軍を編成し、北伐を確実に行うための物資を蓄えた。

諸葛亮は5回連続で北伐を行ったが、最初の北伐では失敗した。しかし、その後の戦争では、彼の軍事経験が蓄積されるにつれて、彼は一度も戦いに負けることはなかった。彼は軍隊を率いて敵の領土を進軍し、敵に戦う勇気を与えなかった。結局、諸葛亮は客観的な条件の制約により理想を実現することができず、北伐の途中で病死した。

諸葛亮が北伐を開始した理由は、主に集団と自身の理想を実現すること、蜀漢と曹魏の間の和解しがたい矛盾、政治的安定の必要性、戦略的必要性などであった。諸葛亮の北伐は成功しなかったが、死ぬまで命を捧げた彼の精神は後世の人々から今も称賛されている。