なぜ曹操は孔容を断固として処刑したのでしょうか？それは曹操の思想に従っていないからでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が曹操について詳しく紹介しますので、見てみましょう！

私たちは小学生の頃、「孔容が梨を配った」という物語を習いましたが、これは後世の人々に謙虚さと礼儀正しさの典型的な例としてよく使われています。この物語の主人公である孔容は、孔子の20代目の孫であるだけでなく、後漢末期の有名な学者、作家でもあります。彼は一時期、地方の分離主義の王子を務めたこともありました。

しかし、高い名声と優れた才能、そして当時としては侮れない家柄と権力さえも持っていたこのような人物も、結局は乱世の英雄である曹操に殺されることを免れることはできなかったのです。彼はまた、「不忠と親不孝」の罪でも起訴された。

後世の人々は、孔容が朝廷で公然と曹操に反対していたため、曹操は孔容を殺害し、さらにはその家族全員を絶滅させることさえ決意していたとよく言います。さらに、孔容は漢王朝に仕えることを常に主張し、曹操の考えに従わなかったため、最終的に曹操に疑念を抱くようになり、死に至った。

本当にこれが原因なのだろうか。当時の孔容の行動と、乱世の覇者としての曹操の役割という観点から、これを総合的に分析してみるのも一案だろう。

1. コン・ロン

孔容は曹操より2歳年上の西暦153年に生まれ、曹操と同時代人であると考えられます。彼は若い頃から謙虚さ、礼儀正しさ、幅広い知識、そして記憶力の良さでよく知られていました。また、孔子の子孫であったため、若い頃には東漢の宮廷の官吏となった。

しかし、有名な学者や作家は皆、権力者を不幸にさせるような性格特性を持っています。例えば、董卓が政権を握っていた時期には、董卓と面と向かって議論することがよくあり、そのたびに董卓は言葉を失いました。董卓は、当時の朝廷や文壇での影響力を考慮して、彼を直接殺害することはせず、黄巾軍が跋扈していた北海に派遣して宰相に就任させた。

三国志演義では、黄巾軍が北海城を包囲したため、孔容は太史慈を派遣して劉備に救援を求めたことがある。当時、劉備は世界的に有名な「孔北海」が自分の名前を知っていたことに感動し、ためらうことなく北海を救出するために軍隊を派遣しました。このことから、当時すでに孔容の名声は非常に高く、当時の多くの君主や領主を凌駕していたことがわかります。

さらに、孔容は董卓に対する作戦を率いた18人の王子の一人でした。彼は袁紹、曹操、袁術らほど急速に勢力を拡大することはなかったが、大君主たちの間で中立を保てたのは稀なことだった。

その後、曹操は漢の献帝を許昌に連れてきて、皇帝に諸侯を指揮させました。孔容はその時になって初めて皇帝の呼びかけに応じ、許昌に行き、官吏として仕えた。しかし彼は、曹家ではなく漢王朝に仕えていると常に主張した。そのため、許昌の官吏としての在任期間中、彼は常に朝廷の立場から行動し、曹操の征服を擁護することはなく、曹操の征服に何度も反対した。

2. 致命的な災害

孔容は曹操が起こした数々の大規模な対外戦争において異を唱え、皮肉な言葉も頻繁に使っていたが、曹操は孔容の名声と文学的才能、そして人材を必要としていた時期であったことから、孔容にあまり注意を払わなかった。

建安13年、すなわち208年になって、曹操は天下統一の野望を実現するために、50万の軍勢を率いて江南を攻撃する準備をしていました。このとき、孔容は再びこれに対抗するために出てきました。また、孔容は朝廷で劉表、孫権らの側に立って曹操に対抗し、曹操の権威を牽制し、均衡を保っていました。

以前は、曹操はこれらの障害が全体的な戦略に大きな影響を与えなかったため、無視することができました。孔容が推薦した狂学者の倪衡が文武両官の前で曹操を直接かつ無慈悲に侮辱したときも、曹操は怒らなかった。

しかし、国家統一という大戦略を実行する段階になると、孔容は依然として政治的見解の違いから曹操の戦略実行を妨害する発言をし、公私にわたって曹操の主要政策を何度も批判し、事実上、自ら破滅に追いやられていた。結局、曹操は彼に「謀反の意図と親不孝」などの罪を宣告し、彼の家族全員を巻き添えにして全員処刑した。

後世の人々は皆、曹操が長年孔容に不満を抱いていたが、ついにその屈辱に耐えられなくなり、ある時点で激怒して決然と孔容を殺害したのだと言います。しかし、乱世の暴君である曹操が、自分の息子や甥を殺した張秀や、公衆の面前で自分を虐待した倪衡を許すことができたとは思えない。どうして、意見が違ったというだけで孔容を殺し、さらには「忠義に反する」と非難して、その一族を皆殺しにできたのだろうか。

したがって、曹操が君主として孔容を処刑しようと決心したのには、もっと深い理由があったに違いなく、この理由こそが曹操に誰も殺さない十分な理由を与えたのである。実は、その理由は後に陳寿が著した『三国志』の中で明らかにされています。

3. 原因分析

まず、彼の名声はあまりにも高く、曹操に対する彼の反対はあまりにも大きな悪影響を及ぼしました。 『後漢書 孔容伝』によると、孔容は北海に住み、英雄的な精神を持っていた。座席はいつも満席で、水差しも空になることがなく、彼の文章は世界を驚かせ、彼の会話は王や貴族を侮辱した。まず、孔容は孔子の20代目の孫であり、それ自体が世界中の儒学者にとって一定の魅力を持っていました。また、北海在任中、彼は政治的な功績が明らかで、民衆からも深く愛されていたため、「孔北海」と呼ばれていました。彼は曹操を頻繁に批判し、それは間違いなく曹操に対する世間の文人の不満を招き、曹操の統治に悪影響を及ぼしました。

曹操の個人的な事柄に対する批判であれば、曹操はまだ我慢できるが、世界の文人の世論が曹操の重要な政策に干渉するために利用されるのであれば、それは絶対に我慢できないだろう。

特に曹操が天下統一に向けて南征を準備していた重要な時期に、孔容は率先して南征を批判し、妨害し、軍の士気を揺るがした。たとえ曹操が自分の名誉を気にしていたとしても、孔容を許すことはなかった。

2つ目は、私的に人材を集め、曹家の基盤を脅かすことです。世論の面から言えば、曹操の南征前に孔容が反対すれば軍の士気が乱れ、曹操は孔容を殺害せざるを得なくなるだろう。そうなると、彼が個人的に有能な家臣を採用することは、長期的には曹家の統治基盤に大きな脅威を与えることになるだろう。

曹操は才能を重視したが、才能を活かすことができるのは曹操だけだった。そのため、彼は自分のような才能に大きな魅力を持つ人々を、目の中の棘、肉体の棘とみなしています。その中でも劉備が最も代表的である。孔容は当初は人材を引き付ける魅力を示さなかったが、許昌に到着してから数年の間に名声が蓄積され、むしろ人気のある家臣となった。これは曹操にとって決して許すことのできないことだった。

『三国志 崔厳伝』の裴松之の注釈には、こうはっきりと記されている。「孔容は家では権力を失ったが、門前にはいつも客があふれていた。彼は人材を愛し、酒を好んだ。彼はよくため息をついて言った。『部屋はいつも客でいっぱいで、酒瓶の酒は決して空にならない。私は心配していない』」。彼はこのような言葉を言うことができ、確かに人材を集める能力があり、曹操に逆らうこともした。曹操は二度と彼を許さなかった。

上記の 2 つの理由のどちらかだけでも、曹操が彼をこれ以上容認することが困難になるには十分です。さらに、彼は2つの犯罪を犯しました。しかし曹操は孔容を殺す決心をしたので、孔容は将来のあらゆる厄介事を一度にできるだけ排除しなければならなかった。孔容が「賢人を殺し、学者を傷つける者」というレッテルを貼られるのを避け、孔容の悪影響をすべて排除しなければならなかった。

そのため、曹操は彼を「不忠で親不孝」と非難し、彼の家族全員を滅ぼした。彼は、一方では、過去に蓄積した社会的影響力を相殺するために自身の悪評を利用し、他方では、一族を絶滅させることで、不忠の意図を持ち、自制心を知らない他の貴族や文人をさらに脅かしました。

したがって、混乱の時代の君主として、曹操が孔容を殺害するという決断は、正しいだけでなく、非常に賢明でもあった。