曹と戦うために呉と同盟を結ぶのは諸葛亮の一貫した戦略だった。なぜ呉は繰り返し同盟を破棄したのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、曹に抵抗するために呉と同盟を結ぶことが諸葛亮の政策であり、双方に利益をもたらすものであった理由と、東武が何度も失敗しなければならなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

呉と同盟を組んで曹と戦うことは諸葛亮の一貫した戦略であり、劉備と初めて会ったときにこの考えをはっきりと述べました。諸葛亮は生涯を通じてこの政策を実行した。しかし、東呉は諸葛亮の恩恵を喜ばなかったようで、同盟を何度も破り、香水争いや荊州の戦いまで引き起こした。ここで何が起こっているのですか?

1. 諸葛亮が呉と同盟を組んで曹と戦う戦略。

諸葛亮は『龍中兵法』で天下の勢力を分析し、曹操は劉備の敵であり、東呉は劉備の統一の対象であると指摘した。彼は、東呉国は危険だが国民は忠誠を誓っており、優秀な人材を利用できるため、援助には使えるが陰謀を企てることはできないと指摘した。諸葛亮の説明から、諸葛亮は東呉を併合する意図はなかったが、東呉が非常に強力であり、劉備には併合する力がなかったため、同盟の対象として選んだことがわかります。

当時の実情からすると、曹操は北方の領土の大半を占め、東呉は江東の一角に位置し、劉備は荊州に居住しており、戦力の差が大きすぎたためである。東呉と劉備は独自に曹操に抵抗しようとしたが、曹操に次々と敗れ、自滅した。そのため、劉備と東呉が団結して曹操と戦うのは必然の流れであり、双方が生き残り発展していくためには必然的な選択でした。

諸葛亮はこれをよく理解しており、自ら実践しました。長板坡の戦いの後、彼は自ら東呉に行き、孫権と孫劉同盟を結成し、共同で軍を率いて赤壁の戦いに挑み、三国時代の基礎を築いた。その後、彼と劉備は東呉との同盟を利用して、まず荊州南部の4つの郡を占領し、次に東呉から南郡を借り受けました。

その結果、赤壁の戦い後の孫氏と劉氏の戦利品のうち、荊州が占領していた6つの郡のうち5つが劉備によって占領された。劉備と諸葛亮は孫劉同盟を利用して莫大な利益を得たと言える。その後数日、劉備は益州に軍を派遣し、益州と上勇を次々と占領し、その出世は頂点に達した。

夷陵の戦いのとき、劉備が関羽の仇討ちのために呉を攻撃するために軍隊を送ることを決意したときでさえ、諸葛亮は依然として呉と戦うことに反対していた。諸葛亮は兄の諸葛瑾が東呉にいたため、公に意見を述べることができなかった。しかし、彼の曖昧な態度と、彼と近しい関係にあった趙雲、黄権、秦密の助言から、諸葛亮は東呉を攻撃するために軍を送ることに反対していたことがわかります。

劉備の死後、諸葛亮は孤児の世話をするという重要な任務を引き受けた。諸葛亮は蜀漢政権を掌握した後、東呉との外交関係の回復に尽力した。彼の努力のおかげで、蜀漢と東呉の関係は徐々に緩和され、同盟へと向かっていった。孫権が自ら皇帝を宣言したとき、諸葛亮の部下たちは孫権の皇帝の称号を認めようとしなかった。

諸葛亮は、東呉と蜀漢の同盟は蜀漢にとって非常に重要な意味を持つと説明した。このようにして、蜀漢と東呉は共同で曹魏と戦い、漢王朝を支えるという理想を実現することができました。たとえ東呉が蜀漢と戦わなかったとしても、両者の平和な状態により、蜀漢は曹魏に対処するために力を集中することができるだろう。そのため、諸葛亮は反対を無視し、孫権の即位を祝うために使者を派遣した。孫権も諸葛亮の働きに感化され、蜀漢の努力に応えて協力し、曹魏に対する攻勢を開始した。

諸葛亮の生涯を振り返ると、彼は常に孫劉同盟の戦略を堅持していたことがわかります。彼の強い主張により、蜀漢と東呉はほとんどの期間友好的な同盟を維持し、諸葛亮の北伐に好条件を整えた。しかし、東呉は蜀漢と同盟を結びながらも、何度も同盟を破棄しました。それはなぜでしょうか?

2. 東呉が同盟を破棄した理由。

国の利益は個人の意志に左右されないからです。東呉自身の戦略から見れば、蜀漢との同盟も蜀漢との決別も自らの利益に基づくものであった。蜀漢との同盟は曹魏と競争する必要から生じたものであった。蜀漢との同盟を破棄した理由は、自らの安全と発展のためであった。

東武と蜀漢が同盟を組んだのは、初期には曹魏が強すぎたためであった。赤壁の戦いの際、東呉が劉備と同盟を組んでいなければ、単独で曹操と戦うことはできなかったでしょう。赤壁の戦いの後、東呉は劉備に南鈞を貸与し、劉備が上流の防衛を担い、軍を集中させて淮南に攻勢を仕掛けられるようにした。

諸葛亮が権力を握った後も、東呉と蜀漢の同盟の主な目的は曹魏と戦うことであった。東呉の揚子江沿いの防衛線が長すぎたため、曹魏の主力と直接接触した。曹魏からの強い圧力により、東武が同時に蜀漢の敵となることは不可能であった。このような状況下では、東呉にとって唯一の道は蜀漢との関係を緩和し、同盟を結び、共同で曹魏と戦うことだった。これを行うのは、自分のストレスを軽減するためだけでなく、壊滅的な災害を回避するためでもあります。

東武が同盟に敗れた事件についても、それは自らの利益を考えた結果であった。赤壁の戦いの後、東呉は揚子江上流域で南邑をめぐって必死に戦った。周瑜は軍事上の重要都市である江陵を占領するために、1年間敵と戦いました。なぜなら、長江防衛線全体を占領することによってのみ、東武は安定した戦略状況を維持し、自らの戦略的安全を確保できるからである。

孫権が南君を劉備に貸与したとき、彼は将来荊州全体を奪還する考えを持っていました。劉備が益州を占領した後、孫権は劉備に荊州を返還するよう求めるのを待ちきれなかった。孫権は劉備に拒絶された後、躊躇することなく同盟を破棄し、軍隊を派遣して霊陵、貴陽、長沙の3つの郡を占領した。両者は交渉し、湘江を境に領土を再分割したが、孫権は上流の荊州を占領できなかったため、依然として不安を抱いていた。

その後、孫権と呂蒙は議論し、次の発展の方向を決定した。淮南への出兵と荊州への出兵の問題では、孫権と呂蒙は最終的に合意に達し、武力を用いて荊州を奪還することとなった。そこで彼らは、関羽が襄樊の戦いを開始した機会を利用して、白装束で川を渡り、荊州に奇襲を仕掛けた。結局、孫権は関羽を殺し、荊州を奪還し、長江全土を支配するという戦略目標を達成した。

以上の分析から、東武と蜀漢が友好的な関係を維持できるかどうかは、完全に彼ら自身の必要性に依存していることがわかります。この点については蘇州と諸葛亮の見解は異なっている。利益に関しては、東武はためらうことなく同盟を破棄し、長期的な目標を完全に無視することができます。この戦略的な近視眼が、東呉と蜀漢の間に多くの不必要な紛争を引き起こしたのです。これらの紛争では双方が大きな損失を被り、曹魏が状況を有利に利用することができた。結局、東呉と蜀漢はともに天下分け目の戦いから撤退した。

結論：

諸葛亮が呉と同盟を組んで曹と戦うという戦略方針を主張したのは、当時唯一の正しい選択だった。曹魏は蜀漢や東呉よりもはるかに強かったため、蜀漢と東呉が団結して曹魏と戦った場合にのみ、双方の安全と発展が保証されることができました。諸葛亮の生涯において、呉と同盟を組んで曹と戦うという彼の戦略は、蜀漢政権に大きな利益をもたらした。

しかし、東呉の君主や大臣の中には、魯粛を除いて諸葛亮のような戦略的洞察力を持つ者はいなかった。彼らは自分の利益だけを気にしており、長期的な計画はまったく持っていません。曹魏と戦うとき、彼らは蜀漢と同盟を結ぶことができた。しかし、揚子江全土を支配するという戦略を達成するためには、同盟をすぐに破棄することもできた。この戦略的な近視眼が蜀と呉の国に大きな損害をもたらし、最終的に天下を奪う機会を失う原因となった。